дело № 2-99/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 31 января 2012 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 к Урлапову С.А., Акову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 44025 от 7 июня 2008 года, взыскать солидарно с Урлапова С.А., Акова Фидариса Фанисовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 44025 от 7 июня 2008 года в размере 60758 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2022 рубля 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, уточнил исковые требования, указывает, что в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать задолженность в размере 57758, 56 рублей, судебные расходы в размере 2022,76 рублей.

Согласно искового заявления хх.хх.хххх между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Урлаповым С.А. заключен кредитный договор № 44025, в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит в сумме 170000 рублей на срок по 7 июня 2013 года под 17 % годовых.

Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 4.1 и 4.3 кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства № 44025/1 от 7 июня 2008 года с Аковым Ф.Ф.

В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, образовалась задолженность. В период действия кредитного договора, у заемщика произведено 19 операций по выносу на счета просроченных ссуд продолжительностью от 2 до 135 дней. Последний платеж произведен 10 декабря 2011 года в сумме 2000 рублей.

По состоянию на 22 декабря 2011 года сумма задолженности по кредитному договору № 44025 от 7 июня 2008 года составляет 60758 рублей 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 60376 рублей 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 90 рублей 07 копеек, просроченные проценты – 292 рубля 41 копейка.

Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, а именно, в адрес заемщика и поручителя направлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности, осуществлялись телефонные переговоры, проводились встречи. Однако, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

7 июня 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и гражданином Урлаповым С.А. был заключен кредитный договор № 44025, на сумму 170000 рублей на срок по 7 июня 2013 года под 17 % годовых.

7 июня 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и гражданином Аковым Ф.Ф. заключен договор поручительства № 44025/1 в обеспечение исполнения обязательств Урлаповым С.А.

Свои обязательства по кредиту заемщик выполняет ненадлежащим образом, на 22 декабря 2011 года сумма задолженности составляет 60758 рублей 56 копеек, что подтверждается историей операций по договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение указанных положений закона заемщик не исполняет обязательства, условия которого закреплены в кредитном договоре.

Расчеты, произведенные истцом, суд считает верными, сумма задолженности с учетом частичного погашения составляет 57758 рублей 56 копеек и подлежит взысканию в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2022 рубля 76 копеек, которая подлежит взысканию в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Урлапова С.А. и Акова Ф.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитно­му договору № 44025 от 7 июня 2008 года в сумме 57758 рублей 56 копеек, государственную пошлину в сумме 2022 рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесоза­водский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 января 2012г.

Председательствующий А.В. Зыбенский