Дело № 2-68/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 10 января 2012г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Вечерская Г.Н.,

при секретаре Костроминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Антроповой Т.Г. о взыскании недоимки

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании штрафа по Единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) в размере 2000 рублей, ссылаясь на то, что в Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю открыт лицевой счет на налогоплательщика Антропову Т.Г. по Единому налогу на вменённый доход (ЕНВД). Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей физическое лицо прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения 03.05.2011 года.

В нарушение п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ ответчица несвоевременно предоставила в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2010 года. Срок предоставление декларации согласно п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ не позднее 20.10.2010 года, а срок фактического предоставления декларации 20.04.2011 года.

Решением № 7808 от 30.08.2011 года налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в установленный законом срок в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % и не менее 1000 рублей. Размер штрафа составил 1000 рублей.

В нарушение п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ ответчица несвоевременно предоставила в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2010 года. Срок предоставление декларации согласно п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ не позднее 20.01.2011 года, а срок фактического предоставления декларации 20.04.2011 года.

Решением № 7807 от 30.08.2011 года налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации в установленный законом срок в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % и не менее 1000 руб. Размер штрафа составил 1000 руб.

В порядке ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику выставлены и направлены заказной корреспонденцией требования № 899 от 03.10.2011г., № 900 от 03.10.2011г. об уплате штрафа за несвоевременное предоставление деклараций по Единому налогу на вменённый доход. Однако начисленная общая сумма штрафа в размере 2000 рублей налогоплательщиком в бюджет не уплачена.

Истец просит взыскать с ответчицы Антроповой Т.Г. сумму штрафа по Единому налогу на вмененный доход в размере 2000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно искового заявления, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчица Антропова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.1 и п.6 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Однако Антроповой Т.Г. не исполнена обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговых деклараций.

Ответчицей налоговая декларация по Единому налогу на вменённый доход за третий квартал 2010 года фактически представлена 20.04.2011г., налоговая декларация по Единому налогу на вменённый доход за четвертый квартал 2010 года фактически представлена 20.04.2011 года.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика осуществляется в судебном порядке в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ.

Направленные истцом ответчице требования об уплате штрафов по Единому налогу на вмененный доход на общую сумму 2000 рублей Антроповой Т.Г. не исполнено, поэтому указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчицы государственную пошлину в размере 400 рублей в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Антроповой Т.Г. хх.хх.хххх г.р. уроженки ххххххх сумму штрафа по Единому налогу на вменённый доход в размере 2000 (двух тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Антроповой Т.Г. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10 дневный срок.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13 01 2012 г.

Председательствующий Вечерская Г.Н.