№2-121/2012



ЗАОЧНОЕ Дело № 121

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 13 02 2012 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Вечерская Г.Н.

при секретаре Костроминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ахметову О.Т.у о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием расторгнуть кредитный договор от 27 12 20101 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 63636.44 руб. и возврат госпошлины в сумме 2109.09 руб., ссылаясь на то, что 27 декабря 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Ахметовым О.Т. заключен кредитный договор № 107870, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей на цели личного потребления, на срок 36 месяцев под 17 % годовых.

Согласно п.п. 3.1. и 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан выплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (п.3.3 Договора). При этом в силу п.4.3.3 Договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту. В соответствии с пунктом 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по гашению кредите пользование кредитом по договору.

В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность. В период действия кредитного договора у заемщика произведено 9 операций по выносу на счета просроченных ссуд продолжительностью от 15 до 121 дней. Последний платеж внесен 27.08.2011г. в сумме 108 рублей 44 копеек. По состоянию на 30.12.2011г. сумма задолженности по кредитному договору № 107870 от 27.12.2010г. составляет 63 636 рублей 44 копеек, в том числе:

-       просроченный основной долг - 58 985 рублей 71 копеек

-       неустойка за просроченный основной долг - 492 рублей 91 копеек

-       просроченные проценты - 3 928 рублей 53 копеек

-       неустойка за просроченные проценты - 229 рублей 29 копеек.

Поскольку заемщик нарушил срок установленный для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возращения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке. В адрес заемщика отправлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности за проводились телефонные переговоры. Однако в добровольном порядке задолженность кредитному договору в полном объеме не погашена.

Представитель истца в зал суда не явился. В ходатайстве от 13 02 2012 г. просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против заочного производства.

Ответчик в зал суда не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует судебная повестка с его подписью.

В силу ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Материалами дела установлено, что 27 декабря 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Ахметовым О.Т.ем был заключен кредитный договор № 107870, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 70 000 руб. под 17 % годовых на срок 36 месяцев. Выдача кредита произведена 27 12 2010 г. Поскольку входящий остаток на дату начала учета составлял 65386.71 руб., заемщик на момент 30 12 2011 г. погасил 6401 руб., основной долгпо кредитному договору ответчика составил 58985.71 руб.

При определении задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойку за несвоевременное погашение процентов по состоянию на 30 12 2011 г., суд учитывает приведенный истцом расчет, исходя из п. 3.2, 3.3 Договора, считая его правильным.

Т.О., в результате необоснованного неисполнения обязательств ответчиком образовалась задолженность по кредиту в размере 63636.44 руб., в том числе: задолженность по возврату всей оставшейся суммы кредита - 58 985 рублей 71 руб., неустойку за просроченный основной долг – 492.91 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - - 3928. 53 руб. и неустойку за просроченные проценты – 229.29 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возвращается уплаченная госпошлина.

Руководствуясь ст. 12, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 107870, заключенный 27 12 2010 г. между ОАО

« Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Ахметовым О.Т..

Взыскать с Ахметова О.Т. № хх. рождения, уроженца ххххххх края в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 долг по кредитному договору от 27 12 2010 г задолженность по возврату основного долга в размере 58985. 71 руб., неустойку за просроченный основной долг – 492.91 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 3928. 53 руб., неустойку за просроченные проценты – 229.29 руб., всего 63636.44 руб. и возврат оплаченной госпошлины 2109.09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вечерская Г.Н.