дело № 2- 310/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 27 апреля 2012 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова Е.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов Е.М. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 25 февраля 2011 года № 126 Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края. Также истец просит признать его право на досрочную трудовую пенсию по старости, обязав ответчика включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы в должности кабельщика-спайщика в ОАО «Дальсвязь» с 01.01.1998г. по 2010г.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит включить ему в трудовой стаж периоды работы кабельщиком спайщиком Лесозаводского городского узла связи с 30.07.1986г. по 05.07.1988г., и с 15.09.1997г. по 30.06.2010г., признать незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и признать право на досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование пояснил, что с 30 июля 1986 года по 5 июля 1988 год и с 15 сентября 1997 года по 30 июня 2010 год, согласно приказа №144к от 12 сентября 1997 года, он был принят на работу в Лесозаводский узел электросвязи, в должности кабельщика-спайщика 2 разряда. На основании приказа ОАО «Электросвязь» Приморского края от 31 июля 2001 года №114 в связи с реорганизацией Лесозаводский узел электросвязи присоединен с 1 октября 2001 года в филиал Дальнереченского межрайонного узла электрической связи.

1 апреля 2011 года OAO «Дальсвязь» реорганизован в ОАО «Ростелеком», где истец продолжает работать в должности кабельщика-спайщика 4 разряда.

15февраля 2011 года Кравцов Е.М. обратился к ответчику о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, но в удовлетворении заявления было необоснованно отказано.

Представители ответчика иск не признали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 2 федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (в ред. от 03.12.2011) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 (в ред. от 24.04.2003) «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В судебном заседании установлено, что Кравцов Е.М. в период с 30 июля 1986 года по 5 июля 1988 год и с 15 сентября 1997 года по настоящее время работает в Приморском филиале ОАО «Ростелеком» в должности кабельщика-спайщика, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 10-23).

В соответствии с разделом XXIX «Связь» Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (в ред. от 02.10.1991), профессия (должность) «Кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками» включена в список производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края от 25.02.2011г., Кравцову Е.М. обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия специального трудового стажа в оспариваемый период, подтверждающий его полную, постоянную занятость не менее 80% рабочего времени на работах по спайке освинцованных кабелей с полиэтиленовым и полихлорвиниловыми оболочками.

Каких-либо доказательств, подтверждающих указанную занятость, истцом суду не представлено, суд считает отказ Управления Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края в назначении досрочной трудовой пенсии по старости обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Кравцову Е.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу Приморского края о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 28 апреля 2012г.

Председательствующий А.В. Зыбенский