дело № 2 - 239/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 17.05.2012г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В., с участием

представителя истца адвоката Пивень Г.В.,

при секретаре Хоменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докшина С.А. к межрайонному отделу государственного технического осмотра и регистрации транспортных средств ГИБДД № 2 УМВД России по Приморскому краю (МОГТО и РАС ГИБДД №2 УМВД России по ПК) об обязании восстановить регистрационный учет транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит обязать ответчика восстановить регистрационный учет его автомобиля марки хххххххх хх.хх.хххх. выпуска, № двигателя № хх, № рамы № хх, выдав соответствующие документы. Обосновывает тем, что по договору купли-продажи приобрел в собственность указанный автомобиль, который в установленном законом порядке РЭО ГИБДД Лесозаводского ГОВД был поставлен на регистрационный учет хх.хх.хххх, выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии ххххххх и государственный регистрационный знак хххххххх. В течение года он постоянно пользовался автомобилем, проходил технический осмотр, диагностику автомобиля. хх.хх.хххх года он был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» и ему объявлено, что регистрация его транспортного средства аннулирована, поскольку по сообщению УГИБДД респ. Бурятия бланк паспорта транспортного средства (далее ПТС) был похищен и находился в розыске. При этом автомобиль не изымался. Сотрудники ОГИБДД МО МВД РФ «Лесозаводский» запретили ему пользоваться автомобилем, изъяли свидетельство о регистрации транспортного средства. Полагает, что факт подделки ПТС в результате хищения бланков, являющийся основанием для аннулирования регистрации транспортного средства, не может являться непреодолимым препятствием для восстановления регистрационного учета транспортного средства – при условии установления его соответствия требованиям безопасности дорожного движения. Обнаружение бланка похищенного ПТС и уведомление органа, производившего аннулирование регистрации транспортного средства, явилось устранением причины аннулирования регистрации транспортного средства. Собственником транспортного средства он является на законных основаниях. Техническое состояние транспортного средства соответствует требованиям безопасности дорожного движения.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях о восстановлении регистрационного учета к МОГТО и РАС ГИБДД №2 УМВД России по ПК настаивает, от требований к МО МВД России «Хоринский» республики Бурятия и МО МВД России «Лесозаводский» Приморского края отказался.

Представитель ответчика МОГТО и РАС ГИБДД №2 УМВД России по ПК – в судебное заседание не явился, представил письменные возражения против иска, т.к. согласно п. 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001) регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил, в соответствии с которым не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Представитель МО МВД России «Хоринский» республики Бурятия в судебное заседание не явился, представил письменные возражения против иска, согласно которых действующее законодательство не содержит условий для легализации транспортных средств, вовлеченных в сферу гражданского оборота, регистрация которых была произведена с нарушением закона в результате действий должностных лиц регистрационного органа, в которых усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 «Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств» паспорта транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств в Российскую Федерацию. На основании п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.05.1993 № 477 "О введении паспортов транспортных средств" наличие ПТС является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Согласно п. 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001) регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил, в соответствии с которым не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

В силу абз. 4, 6 п. 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 28 ноября 2008 г. N 1001, (далее - Правила регистрации) в случае устранения установленных правоохранительным органом причин, явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства; в иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

Согласной правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 22.04.2011 № 5-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" в связи с жалобой гражданки ФИО5" выявление нарушений в оформлении паспорта транспортного средства не может являться безусловным основанием для лишения собственника правомочий по пользованию и распоряжению своим имуществом в соответствии с его предназначением, - иное вопреки предписаниям статей 35 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации означало бы несоразмерное ограничение права собственности, не обусловленное конституционно значимыми целями. Следовательно, сам по себе факт подделки паспорта транспортного средства, будучи основанием для отказа в регистрации транспортного средства либо ее аннулирования в соответствии с пунктами 3 и 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, не может выступать непреодолимым препятствием для восстановления регистрационного учета транспортного средства - при условии установления его соответствия требованиям безопасности дорожного движения (процедуры удостоверения такого соответствия предусмотрены, в частности, Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 года № 720 "Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств").

Согласно п.2 «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 (ред. от 06.10.2011) свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства - документ, удостоверяющий соответствие единичного транспортного средства, выпускаемого в обращение, требованиям настоящего технического регламента.

Внесение изменений в конструкцию транспортного средства и последующая оценка его соответствия осуществляются по разрешению и под контролем подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту регистрационного учета транспортного средства в порядке, определенном законодательством Российской Федерации (п.81 Технического регламента).

На основании п. 82. «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» по результатам рассмотрения представленных документов подразделение Министерства внутренних дел Российской Федерации оформляет, регистрирует и выдает заявителю свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности по форме, предусмотренной приложением N 16 к настоящему техническому регламенту, или отказывает в его выдаче с указанием причин.

В соответствии с п. 83. «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» номер свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности вносится подразделением Министерства внутренних дел Российской Федерации в паспорт транспортного средства. В паспорт транспортного средства вносятся также все особые отметки об ограничении применения транспортного средства, содержащиеся в свидетельстве о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности. Наличие в паспорте транспортного средства номера свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями требованиям безопасности является необходимым условием для разрешения его эксплуатации.

Сертификаты соответствия на установленные заявителем агрегаты на транспортное средство (СКТС) истцом не представлены. Запись о наличии СКТС в ПТС не соответствует действительности. При указанных обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Докшину С.А. в иске к межрайонному отделу государственного технического осмотра и регистрации транспортных средств ГИБДД № 2 УМВД России по Приморскому краю об обязании восстановить регистрационный учет транспортного средства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд.

Судья А.В. Гусев