дело № хх Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лесозаводск 19.04.2012г. Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гусева А.В. с участием истца Горблянской А.В., представителя истца адвоката Шахнюка Н.А., представителей ответчика ООО «Жилком» Щеголевой Т.В., Новоселецкой Е.Д., при секретаре Хоменко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горблянской А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилком» о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: хх.хх.хххх около хххххххх. во время движения автомобиля хххххххх, хххххххх года выпуска, госномер хххххххх под управлением ФИО7 вдоль дома хххххххх, на автомобиль упала глыба снега, в результате чего ему были причинены механические повреждения. Истец просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в сумме хххххххх., расходы по оплате государственной пошлины в сумме хххххххх., расходы по оплате юридических услуг в сумме хххххххх. Обосновывает тем, что является собственником указанного автомобиля. Согласно отчета от хх.хх.хххх № хх стоимость восстановительного ремонта автомобиля хххххххх, хх.хх.хххх года выпуска, госномер хххххххх, принадлежащего истцу, составила хххххххх Ущерб причинен по вине ответчика, обслуживающего указанный дом на основании Договора от хх.хх.хххх на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме № хххххххх, в результате некачественного предоставления им коммунальных услуг. Вина ответчика установлена определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, отчетом об оценке причиненного ущерба. В судебном заседании на иске настаивает. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика исковые требования не признали, пояснили, что истцом не предоставлено доказательств падения снега именно с крыши дома. Возможно, снег упал с козырька какого–либо из балконов пятого этажа, расположенных возле 2-го подъезда. Надлежащим ответчиком должен являться кто-либо из собственников одной из квартир 5-го этажа. Данное обстоятельство подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое сторонами не обжаловалось, и показаниями свидетеля ФИО8 Акт осмотра крыши дома от хх.хх.хххх, представленный представителем ответчика, указанных доказательств не опровергает, т.к. составлен после падения (схода) снега с крыши. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что на автомобиль марки хххххххх, хх.хх.хххх года выпуска, госномер хххххххх, принадлежащий на праве собственности Горблянской А.В., упала глыба снега с крыши дома № хххххххх, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Содержание и ремонт общего имущества в указанном доме согласно договору от хх.хх.хххх осуществляет ООО «Жилком». По условиям договора ООО «Жилком» обязано очищать кровлю от снежных навесов (п. 2.4.6.1 Договора). Согласно положениям Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, организация, обслуживающая жилищный фонд, и ее должностные лица должны обеспечивать нормальное функционирование зданий и их инженерных систем, осуществлять контроль за техническим состоянием жилищного фонда, поддерживать в исправном и работоспособном состоянии их конструктивные элементы, заданные параметры и режимы работы. Согласно пункту 4.6.1.23 данных правил к техническому обслуживанию и ремонту строительных конструкций относится удаление наледи и сосулек с крыш - по мере необходимости, там же указано, что крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см, при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине). Согласно п. 5 раздела 6 Решения Думы Лесозаводского городского округа от 28.05.2009 № 127-НПА "О Правилах внешнего благоустройства на территории Лесозаводского городского округа" очистка от снега крыш и удаление сосулек возлагаются на владельцев зданий и сооружений, руководителей обслуживающих жилые дома компаний и должны производиться с обеспечением мер безопасности: назначение дежурных, ограждение тротуаров, оснащение страховочным оборудованием лиц, работающих на высоте. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании причиненного ущерба подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственно пошлины в сумме хххххххх., расходы по оплате услуг представителя в сумме хххххххх. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Жилком» в пользу Горблянской А.В. в возмещение ущерба хххххххх., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме хххххххх., расходы по оплате услуг представителя в сумме хххххххх., всего взыскать хххххххх. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца через Лесозаводский районный суд. Судья Гусев А.В.