№ 2-287/2012



Дело № 2-287/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 25.04.2012 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

с участием представителя истца Воробей В.В.,

при секретаре Хоменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ по Лесозаводскому городскому округу к Хомякову В.А. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с Хомякова В.А. пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме хххххххх., в том числе пени на страховую часть в сумме хххххххх., пени на накопительную часть в сумме хххххххх. Обосновывает тем, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя хх.хх.хххх Прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя хх.хх.хххх, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. У ответчика сохранилась задолженность за хххххххх г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительную часть трудовой пенсии в размере соответственно хххххххх руб. и хххххххх руб., взыскиваемая во внесудебном порядке. В связи с тем, что задолженность за хххххххх г. до настоящего времени не погашена в полном объеме, на неё начислены пени с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (по дату выставления требования) в сумме хххххххх. Ответчику направлялось требование № № хх от хх.хх.хххх об уплате задолженности по пени в срок до хх.хх.хххх, которое до настоящего времени не исполнено. В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом в пределах срока на рассмотрение гражданского дела, установленного ч.1 ст. 154 ГПК РФ, дважды принимались предусмотренные законом меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела – оба раза по месту жительства ответчика судом заказным письмом с уведомлением о вручении направлялись судебные повестки. Таким образом, суд исполнил свою обязанность по надлежащему уведомлению ответчика, поскольку в пределах срока на рассмотрение дела принял все возможные в данном случае меры. Ответчик судебную повестку не получил, фактически отказался от ее принятия, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Суд считает, что неоднократные неявки ответчика за получением судебных повесток, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении, являются фактическим отказом от принятия судебной повестки. Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и, в соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязан своевременно и в полном объёме уплачивать законно установленные страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Как следует из представленных документов: реестра поступления платежей, расчета суммы недоимки и пени, выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, требований об уплате недоимки по страховым взносам и пени, ответчик уплату страховых взносов в полном объеме не произвел. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 п. 1 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Хомякова В.А. в пользу Пенсионного фонда РФ пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме хххххххх., в том числе пени на страховую часть в сумме хххххххх руб., пени на накопительную часть в сумме хххххххх руб.

Взыскать с Хомякова В.А. в доход бюджета муниципального образования Лесозаводский городской округ судебные расходы хххххххх рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца через Лесозаводский районный суд.

Судья А.В. Гусев