дело № 2- 759/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко С.В., с участием

Истца Тимошишина Д.А.,

Представителя ответчика – адвоката Филоненко В.Н. представившего удостоверение № хх и ордер,

при секретаре Синявской Е.Э.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Тимошишина Д.А. о признании Морова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тимошишин Д.А. обратился в Лесозаводский городской суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит признать Морова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу г. Лесозаводск Приморского края переулок ххххххх. В исковом заявлении истец указал, что он (Тимошишин) с хх.хх.хххх являются собственниками дома по адресу: г. Лесозаводск Приморского края ххххххх. О том, что в его доме зарегистрирован ответчик Моров В.В. он узнал в хх.хх.хххх года.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела ответчик Моров В.В., письмо с судебной повесткой вернулось с отметкой о выбытии адресата. В соответствии с показаниями истца, место нахождение и жительства ответчика не известно.

Суд, при указанных обстоятельствах считает необходимым в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначить ответчику Морову В.В. представителя.

В судебном заседании истец Тимошишин Д.А. настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Морова В.В. - адвокат Филоненко В.Н. не возражает против удовлетворения искового заявления Тимошишина Д.А..

Свидетели Е. и А. показали, что они проживают по адресу г. Лесозаводск Приморского края ххххххх являются соседями истца. Им знаком ответчик Моров В.В., который около 7 – 8 лет не проживает по адресу г. Лесозаводск Приморского края ххххххх.

Изучив материалы дела, заслушав показания истца Тимошишина Д.А., представителя ответчика Морова В.В. – адвоката Филоненко В.Н., свидетелей Е. и А., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого дома по адресу г. Лесозаводск Приморского края переулок ххххххх осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности домом. Право собственности на указанное жилое помещение истца подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от хх.хх.хххх № хх.

В соответствие со ст. 35 ч. 1 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено в судебном заседании ответчик Моров В.В. не являющийся членом семьи истца, не проживает в доме по адресу г. Лесозаводск Приморского края ххххххх более семи лет, не производит расходы по содержанию указанного жилья, не пользуется указанным домом, в доме истца не имеется личных вещей ответчика, место нахождение ответчика длительное время не известно, что указывает на то, что Моров В.В. выехал из дома принадлежащего истцу на другое постоянное место жительства. В связи с чем, на основании ст. 35 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, суд считает, что право пользования Морова В.В. жилым домом по адресу г. Лесозаводск Приморского края ххххххх прекращено, а исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Тимошишина Д.А..

Признать Морова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу г. Лесозаводск Приморского края ххххххх

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд со дня вынесения.

Судья _______________________