дело № 2- 830/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко С.В., с участием

ответчика Гронского А.А.,

при секретаре Свинаренко Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бизину Н.А. и Гронскому А.А. о досрочном взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Лесозаводский городской суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Бизина Н.А. и Гронского А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно в счет погашения задолженности по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх 120404 рубля 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3608 рублей 9 копеек. Обосновывая исковые требования, истец указал, что хх.хх.хххх между Банком и Бизиным Н.А. был заключен кредитный договор № хх, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 220000 рублей сроком до хх.хх.хххх под 17 % годовых. В качестве обеспечения, Заемщиком было принято поручительство Гронского А.А. с которым был заключен договор поручительства № хх от хх.хх.хххх. Погашение кредита и процентов должно было производится ежемесячно в соответствии с п. 4.1. и 4.3. кредитного договора ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов, ответчик обязан в соответствии с п. 4.4. кредитного договора уплачивать истцу неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренную условиям договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, неисполнения заемщиком его обязательств предусмотренных п. 5.3.3, 5.3.4. кредитного договора, а именно заемщик обязан в срок не позднее трех дней уведомить кредитора об изменении работы, возникновении обязательств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик регулярно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. В период действия кредитного договора, у заемщика произведено 5 операций по выносу на счета просроченных ссуд продолжительностью от 4 до 142 дней. Последний платеж произведен хх.хх.хххх в сумме 1000 рублей. По состоянию на хх.хх.хххх, сумма задолженности по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх составляет 120404 рубля, в том числе основной долг 109990 рублей, просроченный основной долг 7382 рубля 51 копейка, неустойка за просроченный основной долг 268 рублей 83 копейки, проценты 2762 рубля 92 копейки.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчик Бизин Н.А, и представитель истца, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения ответчика Гронского А.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика Бизина Н.А. и представителя истца, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

От ответчика Бизина Н.А. поступила телефонограмма, в соответствии с которой, он признает исковые требования ОАО «Сбербаенк России», не возражает против их удовлетворения.

Ответчик Гронский А.А. подтвердил факты изложенные в исковом заявлении, не возражает по существу исковых требований, однако показал, что не имеет финансовой возможности отвечать по кредитному договору Бизина Н.А..

Изучив материалы дела, заслушав показания ответчика Гронского А.А., заявление Бизина Н.А., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как установлено в судебном заседании, Бизин Н.А. хх.хх.хххх заключил с истцом кредитный договор № хх, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 220000 рублей сроком до хх.хх.хххх под 17 % годовых на условиях уплаты единовременного платежа в сумме 4400 рублей, ежемесячного погашения суммы кредита, уплаты процентов одновременно с погашением основного долга, уплаты неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору в случае неисполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик Бизин Н.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора, последняя дата гашения кредита хх.хх.хххх в сумме 1000 рублей.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 5.2.4. вышеуказанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренную условиям договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, неисполнения заемщиком его обязательств предусмотренных п. 5.3.3, 5.3.4. кредитного договора, а именно заемщик обязан в срок не позднее трех дней уведомить кредитора об изменении работы, возникновении обязательств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С ответчиками Гронским А.А. был заключен договор поручительства № хх от хх.хх.хххх, который обязался солидарно нести ответственность по неисполненным обязательствам Бизина Н.А..

Так как ответчиками не исполнены обязательства взятые ими на основании кредитного договора и договора поручительства от хх.хх.хххх, требуемая истцом сумма погашения задолженности по кредиту № хх от хх.хх.хххх в размере 120404 рубля 26 копеек подлежат взысканию в пользу истца солидарно с Бизина Н.А. и Гронского А.А..

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать кроме того и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании долга по кредиту подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 3608 рублей 9 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бизину Н.А. и Гронскому А.А. о досрочном взыскании кредита удовлетворить.

Взыскать с Бизина Н.А. и Гронского А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно в счет погашения задолженности по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх 120404 рубля 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3608 рублей 9 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд.

Мотивированное решение составлено хх.хх.хххх

Судья _____________________