дело № 2- 22/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Яровенко С.В., с участием

представителя истицы Чирковой Е.А. - Оноприенко Ю.В. представившего доверенность № хх от хх.хх.хххх,

представителя Радченко М.В. – законного представителя ответчика Чирковой И.В. - Радченко В.И. представившего доверенность № хх от хх.хх.хххх,

при секретаре Синявской Е.Э.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Чирковой Е.А. к Чирковой И.В. о выделе денежной компенсации вместо выдела доли наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Чиркова Е.А. обратилась в Лесозаводский городской суд Приморского края с исковым заявлением, в котором, просит произвести раздел наследственного имущества - автомобиля «Тойота-Креста» 1995 года выпуска, регистрационный знак № хх между ней (Чирковой Е.А.) и Чирковой И.В., оставив за ней (Чирковой Е.А.) право на наследуемое имущество в натуре, а Чирковой И.В. компенсировать ее в денежном выражении.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления истица Чиркова Е.А., ответчик Чиркова И.В. и ее законный представитель Радченко М.В.. От истицы Чирковой Е.А. поступило заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения представителей указанных лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Чирковой Е.А., Чирковой И.В. и ее законного представителя Радченко М.В., поскольку их неявка в судебное заседание при указанных обстоятельствах не препятствует рассмотрению гражданского дела.

В судебном заседании представитель истицы Чирковой Е.А. изменил исковые требования, просит произвести раздел наследуемого имущества в виде ? доли автомобиля «Тойота – Креста» 1995 года выпуска, регистрационный знак № хх rus оставшегося после смерти Чиркова В.В., прекратить право собственности Чирковой И.В. на 1/5 доли наследуемого имущества – ? доли автомобиля «Тойота – Креста» 1995 года выпуска, регистрационный знак № хх rus оставшегося после смерти Чиркова В.В., взыскать с Чирковой Е.А. в пользу Чирковой И.В. денежную компенсацию в размере 9000 рублей в счет возмещения стоимости 1/5 доли наследуемого имущества (ранее принадлежащей Чирковой И.В.) – ? доли автомобиля «Тойота – Креста» 1995 года выпуска, регистрационный знак № хх rus оставшегося после смерти Чиркова В.В., признать право собственности Чирковой Е.А. на 1/5 доли наследуемого имущества (ранее принадлежащей Чирковой И.В.) – ? доли автомобиля «Тойота – Креста» 1995 года выпуска, регистрационный знак № хх rus оставшегося после смерти Чиркова В.В., других требований не имеет.

Представитель Радченко М.Ф., то есть законный представитель ответчика Чирковой И.В. - Радченко В.И. считает возможным принять к рассмотрению измененные в судебном заседании исковые требования.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле принял к рассмотрению измененные представителем истца исковые требования.

Представитель Радченко М.Ф., то есть законный представитель ответчика Чирковой И.В. - Радченко В.И. измененные в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истицы Чирковой Е.А. - Оноприенко Ю.В., представителя Радченко М.В. – законного представителя ответчика Чирковой И.В. - Радченко В.И., суд приходит к выводу, что измененные в судебном заседании исковые требования Чирковой Е.А. подлежат удовлетворению поскольку представитель ответчика Радченко В.И. в полном объеме признал исковые требования Чирковой Е.А..

Признание иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, полномочия на признание иска проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чирковой Е.А. удовлетворить.

Произвести раздел наследуемого имущества в виде ? доли автомобиля «Тойота – Креста» 1995 года выпуска, регистрационный знак Т № хх rus оставшегося после смерти Чиркова В.В..

Прекратить право собственности Чирковой И.В. на 1/5 доли наследуемого имущества – ? доли автомобиля «Тойота – Креста» 1995 года выпуска, регистрационный знак № хх rus оставшегося после смерти Чиркова В.В..

Взыскать с Чирковой Е.А. в пользу Чирковой И.В. денежную компенсацию в размере 9000 рублей в счет возмещения стоимости 1/5 доли наследуемого имущества (ранее принадлежащей Чирковой И.В.) – ? доли автомобиля «Тойота – Креста» 1995 года выпуска, регистрационный знак № хх rus оставшегося после смерти Чиркова В.В..

Признать право собственности Чирковой Е.А. на 1/5 доли наследуемого имущества (ранее принадлежащей Чирковой И.В.) – ? доли автомобиля «Тойота – Креста» 1995 года выпуска, регистрационный знак № хх rus оставшегося после смерти Чиркова В.В..

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд, в течение 10 дней.

Судья _____________________