дело № 2-269/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паленко С.Е. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» о взыскании задолженности по командировочным расходам,

УСТАНОВИЛ:

Паленко С.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика задолженность по командировочным расходам в сумме 11000 рублей, а также проценты за просрочку уплаты денежных средств в сумме 2959 рублей 62 копейки.

В судебное заседание Паленко С.Е. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивает.

Согласно искового заявления в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх год Паленко С.Е. работала в Муниципальном бюджетном учреждении здравоохранения «Лесозаводская ЦГБ» в должности медсестры-анастезиолога. За период работы истице невыплачены командировочные расходы в сумме 11000 рублей.

В соответствии с Распоряжением главы администрации Лесозаводского городского округа от 31 января 2012 года № 20-р кредиторская задолженность по бюджетной деятельности МБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» передана в администрацию Лесозаводского городского округа.

Согласно акта приема-сдачи от хх.хх.хххх № хх и справки администрации Лесозаводского городского округа по командировочным расходам составляет 11000 рублей.

Паленко С.Е. устно обратилась в администрацию Лесозаводского городского округа за выплатой причитающейся суммы задолженности по командировочным расходам, однако ей было отказано со ссылкой на то, что указанная сумма будет выплачена только на основании решения суда.

Представитель ответчика и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Приморского края от хх.хх.хххх по делу № хх взыскано с администрации Лесозаводского городского округа в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения «Лесозаводская центральная городская больница» 1244962 рубля 97 копеек основного долга, а также 25449 рублей 43 копейки расходов по уплате государственной пошлины по иску и 1200 рублей судебных расходов.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от 23.12.2011 N 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 26 декабря 2011 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (в ред. от 28.09.2010) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», если коллективным договором или трудовым договором определен размер процентов, подлежащий уплате работодателем в связи с задержкой выплаты заработной платы либо иных выплат, причитающихся работнику, суд исчисляет сумму денежной компенсации с учетом этого размера при условии, что он не ниже установленного статьей 236 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Паленко С.Е. работала в Муниципальном бюджетном учреждении здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх год, о чем имеется копия трудовой книжки (л.д. 23-24).

хх.хх.хххх истица заключила договор об оказании возмездных услуг на отделении повышения квалификации г. Владивосток с краевым государственным учреждением среднего профессионального образования «Владивостокский базовый медицинский колледж» в лице директора Г., согласно которому оплатила работу, предусмотренную условиями договора в размере 11000 рублей (л.д. 21-22). Согласно квитанциям о переводе денежных средств, истица понесла затраты в размере 11110 рублей (л.д. 25).

По окончании курсов истице выдано свидетельство о повышении квалификации № хх (л.д. 20).

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма, уплаченная за обучение в размере 11110 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за просрочку уплаты денежных средств.

Расчет процентов, представленный истицей, суд считает неверным, поскольку просрочка со дня окончания курсов повышения квалификации на день вынесения решения составляет 1269 дней.

Таким образом, сумма процентов за просрочку уплаты денежных средств составит:

Поскольку согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, полагает возможным взыскать проценты за просрочку уплаты денежных средств в размере 2959 рублей 62 копейки.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет судебные издержки в размере 558,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» в пользу Паленко С.Е. задолженность за обучение по повышению квалификации в размере 11000 рублей, проценты в размере 2959 рублей 62 копейки.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» судебные издержки в бюджет Лесозаводского городского округа в размере 558,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Зыбенский