дело № 2-662/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск хх.хх.хххх

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова С.А. к Редькину М.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров С.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Редькина М.А. в его пользу сумму основного долга в размере 450000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10086 руб., расходы на представителя в размере 40000 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать не проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, а проценты в размере шести согласно расписок.

В обоснование иска пояснил, что хх.хх.хххх Редькин М.А. обратился к Гончарову С.А. с просьбой занять денежные средства в размере 160000 руб., в подтверждении чего Редькин М.А. выдал расписку, в которой указано, что Редькин М.А. взял у Гончарова С.А. деньги в сумме 160000 руб., и обязуется вернуть с оплатой 6 % в месяц от суммы займа.

Далее, хх.хх.хххх, Редькин М.А. вновь обратился с аналогичной просьбой занять ему денег, на что также в подтверждение выдал расписку, где обязуется вернуть взятые 90000 руб. с процентами (6 % в месяц от суммы займа).

хх.хх.хххх Гончаров С.А. вновь занял под расписку Редькину М.А. денежную сумму в размере 100000 руб., аналогично под 6 % в месяц.

хх.хх.хххх Редькину М.А. была выдана под расписку денежная сумма в размере 100000 руб., где обязуется вернуть с процентами в размере 6 % в месяц от суммы займа. Объ­яснял, что возникли проблемы и денежные средства срочно нужны для личных целей. Так как Редькин М.А. уже не первый раз обращался к Гончарову С.А. и возвращал деньги, Гончаров С.А. на полном доверии снова занял Редькину М.А. денежные средства. Но почему-то в этот раз отка­зывается возвращать долг.

Всего на протяжении двух месяцев Гончаровым С.А. были выданы денежные средства в размере 450000 руб., что подтверждается расписками в количестве 4 штук.

На неоднократные просьбы, обращения, вернуть взятые денежные средства, ответа не по­лучали, на телефонные звонки так же не отвечает, скрывается.

Сумма общей задолженности, согласно расчету, составляет 648600 рублей.

Так как до настоящего времени денежные средства Редькин М.А. не возвращает, на просьбы о возврате денег не отвечает, в связи с чем не исполняет свои обязательства перед займодавцем, Гончаров С.А. вынужден обратиться в суд, о взыскании с Редькина М.А. суммы долга.

Для представления своих интересов в суде Гончаров С.А. заключил до­говор № хх об оказании юридических услуг по данному делу. По данному делу произвел оплату представителю в размере 40000 руб. В эту сумму включается так же проезд и проживание представителя за весь период ведения данного дела в г. Лесозаводске Приморского края.

Транспортные расходы на поездку в г.Лесозаводск из г.Хабаровска у него составили 2000 рублей, следовательно обратно также составят 2000 рублей, других расходов, связанных с поездкой в суд в г.Лесозаводск у него нет.

Ответчик в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебной повесткой и копией искового заявления возвращен в суд по истечении срока хранения. Поскольку ответчик отказался принять судебную повестку, на основании ст.117 ГПК РФ суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Применительно к п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх и хх.хх.хххх Редькин М.А. занял у Гончарова С.А. денежные средства в сумме соответственно 160000 рублей, 90000 рублей, 100000 рублей, 100000 рублей под 6% годовых, о чем имеются расписки в деле (л.д. 8-11).

Расчеты, произведенные истцом, суд считает неверными. На день вынесения решения сумма процентов по договору займа согласно распискам от хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх и хх.хх.хххх составляет соответственно 103040 рублей, 54180 рублей, 59600 рублей и 57000 рублей. Таким образом, сумма основного долга составляет 450000 рублей, сумма процентов по договору займа - 273820 рублей.

Поскольку согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, полагает возможным взыскать сумму основного долга в размере 450000 рублей и проценты по распискам в размере 198600 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10086 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца в полном размере.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с договором оказания юридических услуг от хх.хх.хххх Гончаров С.А. обязуется оплатить Дзюба А.А. услуги по защите интересов в судах не менее 40000 рублей.

Согласно квитанции от хх.хх.хххх Дзюба А.А. принял от Гончарова С.А. 40000 рублей.

В связи с указанными понесенными расходами представителя по прибытию в суд в г.Лесозаводск, однократностью и непродолжительностью самого судебного заседания, категорией данного гражданского дела, учитывая также составление представителем искового заявления, суд полагает возможным взыскать оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 20000 рублей. В остальной части иска следует отказать по изложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Редькина М.А. в пользу Гончарова С.А. сумму основного долга в размере 450000 рублей, проценты в размере 198600 рублей, судебные расходы в сумме 10086 рублей, оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесоза­водский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято хх.хх.хххх

Председательствующий А.В. Зыбенский