№ 5-10/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Лесозаводск хх.хх.хххх

Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Зыбенский А.В., с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Широкова Д.С., защитника Безугленко Е.В.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Даймонд»,

У С Т А Н О В И Л:

хх.хх.хххх инспектором Отдела надзорной деятельности Лесозаводского городского округа УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю, составлен протокол в отношении ООО «Даймонд» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

Так, в помещении интернет клуба «Интер-зона» в г.Лесозаводске, ул.ххххххх нарушены требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ, утвержденными Приказом МЧС России от 18.06.2003г. №313, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», а именно:

- двери на путях эвакуации открываются не по направлению выхода из здания;

- допускается хранение товароматериальных ценностей на путях эвакуации;

- не произведена огнезащитная обработка кровли здания.

В судебном заседании защитник ООО «Даймонд» - Безугленко Е.В. пояснил, что с протоколом согласен частично, указанные нарушения, а именно наличие вторых дверей на главном и запасном выходе, которые открывались вовнутрь помещения устранено путем снятия дверей, также устранено хранение товароматериальных ценностей на путях эвакуации, о чем представил суду копии фотоснимков.

По вопросу огнезащитной обработки кровли здания имеется приемосдаточный акт на выполнение огнезащитных работ от 15.05.2007г., о чем также представил суду указанный документ. В этой части полагает, что протокол составлен необоснованно.

Прокурор полагает необходимым применить к нарушителю максимальный срок приостановления деятельности.

Выслушав защитника, прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, что протокол составлен не обоснованно по пункту 3, а именно в отношении отсутствия огнезащитной обработки здания. В отношении первых двух пунктов нарушения имели место, с чем согласился защитник.

Вместе с тем нарушителем устранены первые два нарушения путем снятия внутренних дверей, которые открывались вовнутрь помещения, а также устранено хранение товароматериальных ценностей на путях эвакуации, о чем представлены копии фотоснимков.

Из представленного защитником приемосдаточного акта на выполнение огнезащитных работ №39 от 15.05.2007г., следует, что подрядчиком Лесозаводским отделением ВДКО краскопультом произведена огнезащитная обработка второй группы огнезащитной эффективности по ххххххх», а именно досок размером 50 х 150 – пиломатериала 2,3 куб. метров.

Результатом проверки качества выполненных работ указано: «норма».

Принимая во внимание, что первые два нарушения устранены, а третье нарушение не подтверждено в суде, суд считает возможным применить к нарушителю минимальный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Даймонд», расположенный в г.Лесозаводске Приморского края, ххххххх подвергнуть административному штрафу в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский городской суд в течение 10 суток.

Судья Зыбенский А.В.