город Лесосибирск                                                                          06 июня 2011 года

Суд апелляционной инстанции Лесосибирского городского суда Красноярского края в составе председательствующего: судьи Спириной М.Н., с участием помощника прокурора Орловой С.Я., адвоката Карпова А.В., предоставившего ордер № и удостоверение №, при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 10-16/2011 по апелляционной жалобе осужденного Поташева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 21 апреля 2011 года, которым Поташеву С.А. отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания, назначенного приговором от 03 февраля 2011 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 03 февраля 2011 года Поташев С.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16 ноября 2010 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16 ноября 2010 года в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 29 марта 2011 года.

28 марта 2011 года в судебный участок № 95 в г.Лесосибирске Красноярского края от Поташева С.А., содержащегося в ФБУ ИЗ-24/2 ГУФСИН России по Красноярскому краю ( г.Енисейск, ул.Декабристов,11) поступило ходатайство о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенным в Уголовный кодекс.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 21 апреля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Поташева С.А. в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания, назначенного приговором от 03 февраля 2011 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

    Не согласившись с принятым мировым судьей решением по делу, осужденный Поташев С.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит постановление отменить и вынести новое решение.

Осужденный Поташев С.А. надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, ходатайств об участии в судебном заседании, от осужденного не поступало.

Защитник-адвокат Карпов А.В. настаивает на удовлетворении апелляционной жалобы, просит отменить постановление мирового судьи.

Государственный обвинитель просит оставить постановление мирового судьи без изменения.

Заслушав мнение сторон, суд считает, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, постановление подлежит отмене, а ходатайство Поташева С.А. о приведении приговора в соответствии с законодательством возвращению заявителю, по следующим основаниям.

На основании ст. 361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.

Согласно пункту 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осуждённым.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Поташева С.А., осужденного 03 февраля 2011 года, вступил в законную силу 29 марта 2011 года.      

Заявление осуждённым Поташевым С.А. подано 24 марта 2011 года из ФБУ ИЗ-24/2 ГУФСИН России по Красноярскому краю ( г.Енисейск, ул.Декабристов,11).

Из сообщения начальника ОСУ ФБУ ИЗ-24/2 ФИО5 следует, что осужденный Поташев С.А. 21 мая 2011 года этапирован в <адрес>

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции должен был возвратить осужденному Поташеву С.А. заявление о приведении приговора в соответствии с законодательством и разъяснить право обратиться в суд по месту отбытия наказания, а не рассматривать по существу.

       При таких обстоятельствах суд разъясняет осуждённому Поташеву С.А право обратиться с данным заявлением о приведении приговора в соответствии с законодательством в суд по месту отбывания наказания.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 361, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Поташева С.А. удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 21 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Поташова С.А. о смягчении наказания, назначенного приговором от 03 февраля 2011 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Возвратить ходатайство о приведении приговора в соответствии с законодательством осужденному Поташеву С.А..

          Разъяснить осужденному Поташеву С.А. право обратиться с заявлением о приведении приговора в соответствии с законодательством в суд по месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Лесосибирский городской суд.

Судья:                                <данные изъяты>                                   М.Н. Спирина