ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Лесосибирск 28 июля 2011 года Суд апелляционной инстанции Лесосибирского городского суда Красноярского края в составе председательствующего: судьи Усалевой Т.В., С участием государственного обвинителя прокуратуры г.Лесосибирска Лысикова А.А., Защитника адвоката Карпова А.В., представившего удостоверение № № и ордер от 28 июля 2011 года № №, Осужденного Рухлова С.В. а также с участием потерпевшей ФИО2 При секретаре Елистратовой Е.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело № по апелляционной жалобе потерпевшей ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 24 июня 2011 года, которым Рухлов С.В., <данные изъяты>, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, УСТАНОВИЛ: 25 июня 2009 года вынесено решение суда, согласно которому Рухлов С.В. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Рухлова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Рухлов С.В., проживая в <адрес> по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка. Рухлов С.В. официально не трудоустраивается, на учет в центр занятости не встал. Рухлов С.В. трудоспособен, инвалидности не имеет. Материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Рухлов С.В. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Однако продолжает уклоняться от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Рухлов С.В. имеет задолженность в размере 87 913 руб. На данный приговор мирового судьи потерпевшей ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой она просила приговор изменить, назначив Рухлову С.В. наказание в виде реального лишения свободы. В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 24 июня 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей ФИО2 - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Председательствующий: Т.В.Усалева Заслушав осужденного, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы потерпевшей и изменения приговора.
Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ не содержит такого вида наказания как лишение свободы.
В связи с этим мировым судьей такой вид наказания и не мог быть назначен.
Нарушений мировым судьей норм уголовно-процессуального закона судом апелляционной инстанции не установлено.