ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 годаг. Лесосибирск Лесосибирский городской суд в составе председательствующего судьи Рафальской Л.В. с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Богдановой М.В., подсудимого Печенина В.А., защитника Тихановой Ю.А., представившей удостоверение № ордер № от 14.06.2011 года, при секретаре Наглых О.Ю., рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Печенина В.А. , родившегося <данные изъяты> судимого 29 июля 2005 года по части 1 статьи 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 9 октября 2008 года условно-досрочно неотбытый срок 8 месяцев 3 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 УК РФ УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 151 Печенин В.А. осужден по части 1 статьи 118 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 17 ноября 2010 года в вечернее время в квартире по адресу <адрес>, во время совместного употребления спиртных напитков между Печениным В.А. и ФИО3 на почве личных неприязненных отношений, возник конфликт. Действуя с целью причинения ФИО3 побоев и физической боли, 17 ноября 2010 года около 22 часов в квартире по указанному адресу Печенин В.А. нанес ФИО3 один удар кулаком в лицо, причинив физическую боль. После чего тут же, Печенин В.А. без умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО3 один удар кулаком по туловищу, не предвидя при этом наступления тяжких последствий, хотя по обстоятельствам мог и должен был их предвидеть, так как ФИО3, уворачиваясь от удара, развернулся к Печенину В.А. левым боком. В результате чего, Печенин В.А. по неосторожности нанес ФИО3 удар кулаком в область левой почки, то есть в жизненно важный орган и причинил ему телесное повреждение в виде подкапсульного разрыва левой почки, ушиб левой поясничной области ( тупая травма поясничной области с повреждением левой почки), которая согласно пункта 6.1 раздела 2 приказа МЗ и СР от 24 апреля 2008 года, отнесена к категории характеризующей квалифицирующий признак, вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу жизни. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ( Постановления Правительства РВ № 522 от 17 августа 2007 года), данная тупая травма поясничной области с разрывом левой почки квалифицируется как тяжкий вред здоровью. За совершение данного преступления Печенин В.А. осужден к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5 % заработной платы.. Дело рассматривалось в порядке особого производства. Будучи не согласным с приговором заместитель прокурора Курмель Н.В. обратилась с апелляционным представлением, мотивируя тем, что мировой судья неправомерно в приговоре учел как отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступления. Однако деяние, предусмотренное частью 1 статьи 118 УК РФ относится к преступлениям совершенным по неосторожности и не образует рецидива преступлений. Просит приговор мирового судьи изменить и снизить наказание. В судебном заседании помощник прокурора Богданова М.В. на доводах представления настаивает. Подсудимый Печенин В.А. и его защитник Тиханова Ю.А. согласны с данным представлением и полагают, что мировым судьей неправильно учтен рецидив как отягчающее наказание обстоятельство. Выслушав осужденного Печенина В.А., его защитника Тиханову Ю.А., помощника прокурора Богданову М.В., суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Деяние, предусмотренное частью 1 статьи 118 УК РФ, относится к преступлениям совершенным по неосторожности. Согласно ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Следовательно, совершение Печениным В.А. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 УК РФ, при неснятой и не погашенной судимости по части 1 статьи 111 УК РФ не образует рецидива преступления. При таких обстоятельствах суд считает необходимым изменить приговор мирового судьи, снизив при этом наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 -369 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 151 от 20 апреля 2011 года изменить. Признать Печенина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 %. Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу. Зачесть в счет отбытия наказания время содержания под стражей с 10.02. 2011 года по 11.04.2011 года. Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в ходе предварительного расследования в размере 9666 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе. Председательствующий : судья Л.В.Рафальская