город Лесосибирск 21 июля 2010 года
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Абросимова А.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Тюниной М.В..,
подсудимых Астафьева А.С., Погудина И.И.,
защитников адвокатов:
Каетко Г.С., предоставившего удостоверение nnn и ордер nnn,
Федяевой Г.И., предоставившей удостоверение nnn и ордер nnn nnn,
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № nnn в отношении:
Астафьева А.С., ..., не судимого,
Погудина И.И., ..., ранее судимого:
27 сентября 2001 года Лесосибирским городским судом по ч.5 ст.33; ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы (с учетом изменений внесенных постановлением суда надзорной инстанции от 30.09.2003 года), освобожден 28 июня 2004 года по отбытии срока наказания;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Астафьев А.С., Погудин И.И. группой лиц по предварительному сговору совершили заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Преступление совершено в г.Лесосибирске при следующих обстоятельствах:
хх.хх.хххх года примерно в хх.хх.хххх часа ФИО13 путем проникновение в квартиру по адресу ..., ..., где проживает ФИО8, похитил компьютер стоимостью ... рублей, принадлежащий последнему. хх.хх.хххх года в ночное время ФИО13 в районе ... ... ... встретил ранее знакомого Астафьева А.С. которому сообщил о совершенном им преступлении, показал похищенный компьютер и предложил ему продать указанный компьютер. Астафьев А.С. высказал согласие на сбыт похищенного компьютера. После чего ФИО13 и Астафьев А.С. проследовали к ... ..., где встретили ранее знакомого Погудина И.И., которому ФИО13 сообщил о совершенном им преступлении, показал похищенный компьютер и предложил ему продать указанный компьютер. Погудин И.И. высказал согласие на сбыт похищенного компьютера. В это же время, достоверно зная, что вышеуказанный компьютер ФИО13 похищен, Астафьев А.С. и Погудин И.И. вступили в предварительный сговор на сбыт похищенного имущества. После чего, Астафьев А.С. совместно с Погудиным И.И. и ФИО13 примерно в хх.хх.хххх часов хх.хх.хххх года проследовали к дому по адресу: ..., ..., где Астафьев А.С. и Погудин И.И. с похищенным компьютером проследовали в квартиру nnn указанного дома, в которой примерно в хх.хх.хххх часов хх.хх.хххх минут этого же дня, достоверно зная, что компьютер добыт преступным путем, действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли указанный компьютер ранее знакомому ФИО7 за ... рублей.
В ходе судебного заседания подсудимые Астафьев А.С. и Погудин И.И. виновными себя в совершении преступлений признали полностью, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме.
Подсудимый Астафьев А.С. суду пояснил, что хх.хх.хххх года в квартире у знакомого В., проживающего в доме nnn по ..., он и Погудин И.И. познакомились с ФИО13 Вместе употребляли спиртное. Днем, когда уходили от В., ФИО13 предложил им совершить кражу, а похищенное продать. Они поняли, что ФИО13 предлагает им совершить преступление, однако, оба отказались и ушли по домам. Поздно вечером он пошел в гости к ФИО9. По дороге встретил ФИО13, у которого в руках была спортивная сумка и сумка с системным блоком. Он догадался, что ФИО13 совершил кражу. ФИО13 попросил помочь продать компьютер. Затем они встретили Погудина И.И.., которому ФИО13 также показал системный блок. Он и Погудин И.И. согласились помочь продать компьютер, после чего пришли к ФИО9, оставили сумки на временное хранение и на такси уехали искать покупателя. Днем хх.хх.хххх года по просьбе ФИО13 они продали компьютер знакомому ФИО7 за ... рублей. ФИО13 забрал себе ... рублей.
Подсудимый Погудин И.И. дал показания аналогичные показаниям Астафьева А.С.
Виновность подсудимых подтверждается показаниями как самих подсудимых так и показаниями свидетелей и материалами дела.
Так показаниями свидетеля ФИО8, установлено, что он проживает в квартире nnn по ... в .... По работе знаком с ФИО13, который ему должен деньги в сумме ... рублей хх.хх.хххх года в дневное время он встретил ФИО13 у подъезда своего дома, немного поссорились из-за не возврата ФИО13 долга. Из дома он ушел в хх.хх.хххх часов хх.хх.хххх минут хх.хх.хххх года. Далее он находился на работе, откуда вернулся в хх.хх.хххх часа хх.хх.хххх минут. Входную дверь квартиры он открыть не смог, поскольку она оказалась заперта изнутри. Далее он вышел на улицу и обнаружил, что в окне его квартиры горит свет, стекло разбито, а к окну приставлена лестница. Он вызвал сотрудников милиции. Прибывшие на место сотрудники милиции открыли дверь квартиры. Он обнаружил, что пропал его персональный компьютер (системный блок, клавиатура, мышь, монинитор, сетевой фильтр, шнуры) стоимостью ... рублей. В последствии узнал, что кражу его компьютера из его квартиры совершил ФИО13. Компьютер в сборе ему был возвращен.
Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он хх.хх.хххх года употреблял спиртное у знакомого В. в доме nnn по ... в .... Вечером решил совершить кражу в квартире у знакомого ФИО8, проживающего в этом же доме. Он видел, что ФИО8 ушел на работу и достоверно знал, что в квартире у него никого нет. В десятом часу вечера хх.хх.хххх года принес к дому, где проживает ФИО8 металлическую лестницу, которую обнаружил у здания ЖКХ. При помощи лестницы он поднялся на второй этаж дома к окну комнаты ФИО8, разбил стекло в окне, при этом порезал руку осколками, а затем проник внутрь, где включил свет, закрыл входную дверь на задвижку изнутри, а затем отсоединил от сети электропитания персональный компьютер, который находился у окна на столе. Взяв под руку части компьютера- системный блок, монитор, клавиатуру, компьютерную мышь, шнуры, сетевой фильтр, он спустился вниз по лестнице на улицу. В вечернее время хх.хх.хххх года он предлагал ранее малознакомым Астафьеву А.С. и Погудину И.И. принять участие в краже вместе с ним, но они отказались. После совершения кражи, в ночное время хх.хх.хххх года на улице в ... он встретил Астафьева А.С., которому рассказал о краже компьютера, показал компьютер, попросил его помочь в продаже. Астафьев А.С. согласился. Они пошли вместе, встретили Погудина И.И., которому он также рассказал о краже компьютера, показал компьютер, попросил его помочь в продаже. Погудин И.И. согласился. Они вместе пошли вначале к ФИО9, где оставили системный блок, который у него был с собой, затем на такси поехали к брату Погудина И.И., последний зашел к брату, предложил купить компьютер, но тот отказался. Затем они поехали к ФИО9. Там он забрал системный блок и они пешком пошли к ..., где он передал Астафьеву А.С. и Погудину И.И. для реализации остальные комплектующие от компьютера. Затем они вместе пошли по неизвестному ему адрес, куда его привели Астафьев А.С. и Погудин И.И.. Он остался их ждать, а они зашли в квартиру к какому-то своему знакомому, которому продали, похищенный им компьютер, за ... рублей. ... рублей Погудин И.И. отдал ему, а остальные забрал себе. Затем они пошли по какому-то адресу, где его задержал участковый ФИО19
Показания свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что хх.хх.хххх года примерно в хх.хх.хххх часа к ней домой пришли знакомые Погудин И.И. и Астафьев А.С.. С ними был незнакомый ей мужчина. Мужчина оставил у нее в квартире сумку с системным блоком на временное хранение. После чего указанные лица ушли. Утром хх.хх.хххх года указанные лица забрали системный блок. л.д. 46-47);
Показания свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она сожительствует с Погудиным И.И. В конце марта 2010 года Погудин И. И. был в «запое». В один из дней он и Астафьев А.С. принесли в дом сумку, пояснили, что в ней компьютер и ушли. Через несколько часов Погудин И.И. и Астафьев А.С. забрали сумку.л.д. 48-49);
Показания свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает водителем в такси «Десяточка», знаком с Астафьевым А.С., поддерживает с ним дружеские отношения, часто его по его просьбе куда-либо подвозит. Возможно, он Астафьева А.С. с друзьями возил куда-нибудь хх.хх.хххх года, но куда именно, он не помнит. л.д. 50-51);
Показания свидетеля Погудина Д.И., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в один из дней в конце марта 2010 года его брат Погудин И.И. приехал к нему на автомашине службы такси, в которой также сидели Астафьев А.С. и еще один мужчина. Погудин И.И. предложил ему приобрести компьютер, но он отказался. л.д. 54-5.5);
Показания свидетеля ФИО7 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что хх.хх.хххх года к нему домой пришли Астафьев А.С. и Погудин И.И. у которых он за ... рублей приобрел персональный компьютер. л.д. 58-59);
Протоколом осмотра места происшествия по адресу: ..., ..., где ФИО13 совершил кражу компьютера л.д. 13-15);
Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы, которой установлено, что три следа пальцев рук оставлены большим пальцем левой руки, средним и безымянным пальцами правой руки ФИО13. л.д. 17-20);
Протоколом выемки у ФИО8 персонального компьютера (монитора, системного блока, клавиатуры, компьютерной мыши, сетевого фильтра, 3 шнуров). л.д. 67, 68-69);
Протоколом осмотра персонального компьютера (монитора, системного блока, клавиатуры, компьютерной мыши, сетевого фильтра, 3 шнуров), которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. л.д. 70-71);
Оценив в совокупности исследованные в суде доказательства, суд считает вину Астафьев А.С. и Погудин И.И. доказанной полностью и квалифицирует действия указанных лиц по п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
...
Отягчающим наказание подсудимого Погудина И.И. обстоятельством в силу ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, при этом имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Как смягчающие наказание обстоятельства для обоих подсудимых суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Астафьева А.С. суд также учитывает наличие ....
При назначении наказания суд учитывает наличие комплекса обстоятельств смягчающих наказание подсудимых, для Астафьева А.С. отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, для Погудина А.С. наличие в его действиях обстоятельства отягчающего наказание, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личности подсудимых, из которых следует, что подсудимые характеризуются в целом удовлетворительно, принимая во внимание, факт совершения преступления Погудиным И.И. в условиях рецидива, однако учитывая, что он в настоящее время трудоустроен, имеет постоянное место жительства, Астафьев А.С. ранее юридически не судим, имеет постоянное место работы, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без изоляции от общества, с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения и устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать свое исправление.
Вещественные доказательства: ... оставить в распоряжении законного владельца ФИО8, согласно имеющейся в деле расписки, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимых, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
Прокурором г.Лесосибирска поданы заявления о взыскании с Астафьева А.С. и Погудина И.И. в доход государства процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг адвокатов на предварительном следствии. Данное уголовное дело назначено к рассмотрению в порядке особого производства, однако учитывая, что особый порядок рассмотрения прекращен без учета мнения подсудимых, суд пришел к выводу, что процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат. Поэтому в удовлетворении заявлений прокурору следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Астафьева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа.
Признать Погудина И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Астафьеву А.С. и Погудину И.И. наказание считать условным с испытательным сроком Астафьеву А.С. 1 год 8 месяцев, Погудину И.И. 2 года 2 месяца.
Обязать Астафьева А.С. и Погудина И.И. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных место жительства и работы, периодически являться в этот орган на регистрацию.
В удовлетворении заявлений прокурора о взыскании процессуальных издержек отказать.
Вещественные доказательства: ... оставить в распоряжении законного владельца ФИО8
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Абросимова А.А.