ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лесосибирск 02 сентября 2010 года
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. единолично с участием
государственного обвинителя прокуратуры г. Лесосибирска Щукиной А.В.,
подсудимой Борисовой А.А.,
защитника Карпова А.В., представившего удостоверение nnn и ордер nnn,
при секретаре Якимовой И.Н.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело nnn nnn в отношении Борисовой А.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженки ... ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Борисова А.А. в ... совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
хх.хх.хххх года в вечернее время Борисова А.А. находилась у своего знакомого ФИО4 в 7 микрорайоне, дом nnn, квартира nnn .... У Борисовой А.А., знающей, что ФИО4 на его счет в ОАО «Сберегательный банк РФ» перечисляют пенсию, возник корыстный умысел на хищение денежных средств со счета ФИО4 в ОАО «Сберегательный банк РФ». С этой целью хх.хх.хххх года примерно в ... часа ... минут Борисова А.А., воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в комнате, действуя тайно, прошла в прихожую в квартире ФИО4 по указанному адресу, в которой со шкафа из корыстных побуждений похитила его банковскую карту ОАО «Сберегательный банк РФ», которая является доступом к счету ФИО4 nnn в ОАО «Сберегательный банк РФ». Далее, реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества, Борисова А.А., зная пин-код банковской карты, хх.хх.хххх года в ... часов ... минуты, пришла в ... по ..., где через банкомат, посредством использования пластиковой карты, сняла со счета ФИО4 nnn в ОАО «Сберегательный банк РФ» денежные средства в сумме ... рублей, которые тайно, из корыстных побуждений похитила у него. В тот же день, то есть хх.хх.хххх года, Борисова А.А., не ставя в известность о преступном характере своих действий, банковскую карту ФИО4 передала ФИО5, которую попросила снять деньги со счета в банке и сообщила ей пин-код карты. хх.хх.хххх года в ... часа ... минут ФИО5 в условиях заблуждения относительно противоправности действий Борисовой А.А., на ... по ... ... через банкомат, посредством использования пластиковой карты, сняла со счета ФИО4 в ОАО «Сберегательный банк РФ» денежные средства в сумме ... рублей, из которых ... рублей Борисова А.А. отдала ФИО5, а ... рублей оставила себе. Всего Борисова А.А тайно, из корыстных побуждений похитила со счета у ФИО4 в ОАО «Сберегательный банк РФ» денежные средства в сумме ... рублей, чем причинила ему значительный материальный ущерб. Похищенными у ФИО4 денежными средствами Борисова А.А. распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Борисова А.А. вину в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба признала полностью.
Потерпевший ФИО4 представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борисовой А.А. за примирением сторон, претензий к ней не имеет.
Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.
Подсудимая Борисова А.А. согласилась с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что Борисова А.А. вину признала, в содеянном раскаялась, ущерб потерпевшему возместила, ранее не судима, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным прекратить в отношении нее уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов в ходе расследования в соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Борисовой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде Борисовой А.А. отменить.
Вещественное доказательство: диск с записью видеонаблюдения, хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.
В удовлетворении заявления прокурора о взыскании с Борисовой А.А. процессуальных издержек в размере ... рублей отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий судья Т.А. Бурмакина.
...