город Лесосибирск 13 сентября 2010 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Игнатьевой А.А., единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Лесосибирска Сенькина Д.А., подсудимого Ильясова Р.Г., защитника - адвоката некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г. Лесосибирска» Бисеровой Е.О., представившей ордер от хх.хх.хххх года nnn, а также потерпевшего ФИО0, при секретаре судебного заседания Майоровой Н.Е., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела nnn nnn по обвинению
Ильясова Р.Г., ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Ильясов Р.Г. обвиняется в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угоне), в городе Лесосибирске при следующих обстоятельствах.
Так, хх.хх.хххх года, примерно в ... часов ... минут, у Ильясова Р.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения вблизи паромной переправы базы ЗАО «...» по ..., возник преступный умысел на угон находящегося там же мотоцикла «...» без регистрационного знака, принадлежащего ФИО0 Реализуя преступный умысел, Ильясов Р.Г., не имея разрешения ФИО0 на управление мотоциклом, включил тумблер зажигания и, воздействуя ногой на рычаг пускового механизма, запустил двигатель и совершил на мотоцикле ФИО0 движение по улицам г. Лесосибирска.
Потерпевший ФИО0 в судебном заседании представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель Сенькин Д.А. не возражал против прекращения производства по уголовному делу и освобождения Ильясова Р.Г. от уголовной ответственности, пояснил, что тот не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился.
Подсудимый Ильясов Р.Г., его защитник Бисерова Е.О. не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав подсудимого, потерпевшего, мнение прокурора, защитника, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Ильясов Р.Г. не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим ФИО0 примирился, загладил причиненный вред, поэтому, в соответствии со ст. 76 УК РФ, Ильясов Р.Г. подлежит освобождению от уголовной ответственности, производство по уголовному делу - прекращению.
Прокурором города Лесосибирска заявлено требование о взыскании с Ильясова Р.Г. в доход Федерального бюджета РФ процессуальных издержек в размере ... рублей, понесенных при оказании юридических услуг в ходе следствия, данное требование не подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства, хранящиеся под распиской у потерпевшего ФИО0, подлежат оставлению в его распоряжение, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу nnn nnn по обвинению Ильясова Р.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета РФ.
Меру пресечения Ильясову Р.Г. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся под распиской у потерпевшего ФИО0, оставить в его распоряжение.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору города Лесосибирска.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в уголовную коллегию Красноярского краевого суда, через Лесосибирский городской суд.
Судья: А.А. Игнатьева