ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Лесосибирск 28 сентября 2010 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Игнатьевой А.А., единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Лесосибирска Курмель Н.В., подсудимой Колоколовой Л.Б., защитника - адвоката коллегии адвокатов г.Лесосибирска Мальцевой Н.В представившей ордер nnn от хх.хх.хххх года и удостоверение nnn, при секретаре судебного заседания Майоровой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела nnn nnn в отношении
Колоколовой Л.Б., ...
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Колоколова Л.Б. совершила два покушения на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в городе Лесосибирске при следующих обстоятельствах:
Так, в период до хх.хх.хххх года Колоколова Л.Б. у неустановленного лица в районе рынка по ... приобрела для личного употребления спиртосодержащую жидкость объемом ... см3, которую незаконно хранила в своей квартире по .... хх.хх.хххх года, днем, у Колоколовой Л.Б. возник преступный умысел на сбыт названной жидкости с целью получения имущественной выгоды. Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Колоколова Л.Б. незаконно, без соответствующего разрешения, путем продажи, сбыла ранее малознакомому ФИО11, действующему в рамках проверочного закупа, ... см3 спиртосодержащей жидкости на сумму ... рублей, для дальнейшего ее употребления последним в пищевых целях. В тот же день приобретенная у Колоколовой Л.Б. спиртосодержащая жидкость была изъята у ФИО11 сотрудниками милиции.
Кроме того, оставшаяся спиртосодержащая жидкость в количестве ... см3 была изъята у Колоколовой Л.Б. хх.хх.хххх года в ходе осмотра места происшествия в квартире по месту ее проживания.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы от хх.хх.хххх года nnn, представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими, на основе этилового спирта (%), объемная доля которого составила: в образце nnn - ... %, nnn - ... %. В представленных жидкостях обнаружены следующие компоненты, массовая концентрация которых, в пересчете на безводный спирт, при погрешности метода ±10 % составила: в образце nnn - ацетона - ... мг/дм3; этилбутирата - ... мг/дм3; высших спиртов (пропилового и изобутилового) - ... мг/дм3; в образце nnn - ацетона - ... мг/дм3; высших спиртов (пропилового и изобутилового) - ... мг/дм3. Наличие указанных компонентов в образцах nnnnnnи nnn позволяет идентифицировать спирт, на основе которого изготовлены жидкости, как непригодный для производства алкогольной продукции. Спирт этиловый (независимо от концентрации), непригодный для производства алкогольной продукции, внесен в Список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964. По качественному и количественному содержанию микропримесей все представленные жидкости разнородны.
Также, Колоколова в период до хх.хх.хххх года у неустановленного лица в районе рынка по ..., ..., приобрела спиртсодержащую жидкость, объемом ... см3. хх.хх.хххх года, вечером, у Колоколовой возник преступный умысел на сбыт данной спиртосодержащей жидкости. Реализуя свой преступный умысел до конца, в этот же день примерно в ... часов ... минут в квартире по ..., Колоколова, из корыстных побуждений, с целью наживы, незаконно, без соответствующего разрешения, путем продажи сбыла ранее малознакомому ФИО13, действующему в рамках проверочного закупа, спиртосодержащую жидкость объемом ... см3, на сумму ... рублей, для дальнейшего ее употребления последним в пищевых целях. В тот же день приобретенная спиртосодержащая жидкость у ФИО13 была изъята сотрудниками милиции. Кроме того, оставшаяся спиртосодержащая жидкость в количестве ... см3 была изъята у Колоколовой хх.хх.хххх года в ходе осмотра места происшествия в квартире по месту ее проживания.
В результате проведенной судебно-химической экспертизы nnn от хх.хх.хххх года было установлено, что представленные жидкости являются спиртсодержащими, изготовленными на основе этилового спирта, объемная доля которого составила: в образце nnn - ... %, nnn - ...%. В представленных жидкостях обнаружены следующие компоненты, массовая концентрация которых, в пересчете на безводный спирт, при погрешности метода ±10 % составила: в образце в образце nnn - ацетона - ... мг/дм3; в образце nnn - вредных веществ, в пределах чувствительности не обнаружено. Наличие указанных компонентов в образце nnn позволяет идентифицировать спирт, на основе которого изготовлены жидкости, как непригодный для производства алкогольной продукции. Спирт этиловый (независимо от концентрации), непригодный для производства алкогольной продукции, внесен в Список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964. По качественному и количественному содержанию микропримесей все представленные жидкости разнородны.
В судебном заседании подсудимая Колоколова Л.Б. настаивала на рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Вину в совершении преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением.
Государственный обвинитель Курмель Н.В. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия подсудимой Колоколовой Л.Б. ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ как два покушения на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 19, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, из которых следует, что Колоколова Л.Б. по месту жительства и работы характеризуется ... ...
Суд учитывает также, в соответствии со ст. 61 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, ....
Учитывая изложенное, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что Колоколовой Л.Б. за совершенное преступление следует назначить реальное наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.
Заявленное прокурором города Лесосибирска требование о взыскании с Колоколовой Л.Б. процессуальных издержек не подлежит удовлетворению в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства: денежные средства в размере ... рублей пятью купюрами достоинством по ... рублей, хранящиеся под распиской у УУМ ОВЛ по г. Лесосибирску ...в размере ... рублей одной купюрой достоинством ... рублей и одной купюрой достоинством ... рублей, хранящиеся под распиской у УУМ ОВД по г. Лесосибирску ФИО5, подлежат оставлению в их распоряжение; пластиковая бутылка без этикетки емкостью ... л со спиртсодержащей жидкостью объемом ... гр., пластиковая бутылка с этикеткой «...» емкостью ... л со спиртсодержащей жидкостью объемом ... гр., стеклянная мерная бутылка, пластиковая воронка, пластиковая бутылка с этикеткой «...» емкостью ... л со спиртсодержащей жидкостью объемом ... гр., пластиковая бутылка без этикетки емкостью ... л со спиртсодержащей жидкостью объемом ... гр., стеклянная мерная бутылка, хранящиеся в камере хранения ОВД по г. Лесосибирску, подлежат уничтожению, в соответствии с п.п. 2,4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Колоколову Л.Б. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на ... часов, за каждое преступление.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде обязательных работ сроком на ... часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Во взыскании процессуальных издержек прокурору города Лесосибирска отказать.
Вещественные доказательства: денежные средства в размере ... рублей пятью купюрами достоинством по ... рублей, хранящиеся под распиской у УУМ ОВЛ по г. Лесосибирску ФИО6, в размере ... рублей одной купюрой достоинством ... рублей и одной купюрой достоинством ... рублей, хранящиеся под распиской у УУМ ОВД по г. Лесосибирску ФИО5, оставить в их распоряжение; пластиковую бутылку без этикетки емкостью ... л со спиртсодержащей жидкостью объемом ... гр., пластиковую бутылку с этикеткой «...» емкостью ... л со спиртсодержащей жидкостью объемом ... гр., стеклянную мерную бутылку, пластиковую воронку, пластиковую бутылку с этикеткой «...» емкостью ... л со спиртсодержащей жидкостью объемом ... гр., пластиковую бутылку без этикетки емкостью ... л со спиртсодержащей жидкостью объемом ... гр., стеклянную мерную бутылку, хранящиеся в камере хранения ОВД по г. Лесосибирску, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Лесосибирский городской суд. В соответствии со ст. ст. 259 - 260 УПК РФ, осужденный имеет право на подачу ходатайства в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Председательствующий: судья А.А. Игнатьева