ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о прекращении уголовного дела)
город Лесосибирск 26 октября 2010 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рафальской Л.В., единолично,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Кравцовой М.А.,
защитника адвоката Гороховика Б.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Налобина В.С.,
потерпевшей Васильевой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Березовской О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№.) в отношении:
НАЛОБИНА В.С. <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Налобин В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в городе Лесосибирске при следующих обстоятельствах.
13 сентября 2010 года. В ночное время, Налобин В.С. на первом этаже третьего подъезда <адрес>, увидел велосипед «<данные изъяты>», пристегнутый трос - замком к пожарной трубе. Имея умысел на хищение чужого имущества, Налобин В.С. 13 сентября 2010 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь на первом этаже третьего подъезда по вышеуказанному адресу, действуя тайно, сломал трос - замок и похитил принадлежащий ФИО3 велосипед «<данные изъяты>», стоимостью № рубля, <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Налобин В.С. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Налобин В.С. причинил ФИО3 ущерб в сумму № рубля, который для последней является значительным.
В судебном заседании подсудимый Налобин В.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб ей возмещен в полном объеме, каких - либо претензий она к подсудимому не имеет. Просит производство по делу прекратить.
Помощник прокурор г. Лесосибирска Кравцова М.А. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с тем, что преступление, совершенное Налобиным В.С. относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, материальный ущерб причиненный потерпевшей преступлением возмещен в полном объеме.
Выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника, полностью поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, суд считает, что производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению, подсудимый и потерпевший примирились, материальный ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме, учитывая, что согласно ст.25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Прокурором г. Лесосибирска подано заявление о взыскании с подсудимого Налобина В.С. в доход государства процессуальные издержки в размере № в виде оказание юридической помощи на предварительном следствии адвокатом Гороховиком Б.И.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Так как уголовное дело в отношении Налобина В.С. подлежит прекращению, то процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению НАЛОБИНА В.С. в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Налобину В.С. отменить после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в размере № отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: велосипед <данные изъяты> с трос - замком, хранящийся у потерпевшей ФИО3 - оставить в распоряжении последней после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 - дневный срок со дня оглашения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, Налобин В.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Л.В. Рафальская