город Лесосибирск 26 октября 2010 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А.,
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Кравцовой М.В.,
подсудимого Маштакова А.Н.,
защитника адвоката Гесс Н.Э.,
предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении:
Маштакова А.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маштаков А.Н. совершил содержание притона для потребления наркотических средств. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В один из дней ДД.ММ.ГГГГ у Маштакова А.Н., являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на содержание притона для лиц, употребляющих нарко тические средства, и в дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он систематически предоставлял для изготовления и потребле ния наркотических средств помещение, принадлежащей ему, квартиры, распо ложенной по адресу: <адрес>, путем обеспечения ее бесперебойного функционирования, организации уборки, предоставле ния электрической плиты, емкостей и других предметов, необходимых для из готовления и потребления наркотических средств. Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Маштаков А.Н. предоставил ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, являющимся потребителями наркотиков, для из готовления и потребления наркотических средств, свою квартиру по адресу: <адрес>. В этот же день в вечернее время, Маш таков А.Н., совместно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, достоверно зная процесс кустарного изготовления наркоти ческого средства - <данные изъяты>, находясь в квартире по указанному адресу, при помощи <данные изъяты>, самостоятельно кустарно изготовили наркотическое средство - <данные изъяты>. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, получив у Маштакова А.Н. разреше ние на употребление в его жилище наркотического средства - <данные изъяты>, ФИО3., ФИО1, ФИО2 и ФИО4, совместно с Маштаковым А.Н., в квартире последнего по указанному адресу, путем внутри венных инъекций потребили, изготовленное ими, наркотическое средство - <данные изъяты>. Продолжая свою преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ Машта ков А.Н. предоставил ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4., свою квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств. В дневное время этого же дня Маштаков А.Н., ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, в очередной раз, находясь в квартире по вышеуказанному ад ресу, изготовили наркотическое средство - <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> этого же дня, получив у Маштакова А.Н. разрешение на употребление в его жилище наркотического средства, ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, совместно с Маштаковым А.Н. в квартире по указан ному адресу, путем внутривенных инъекций потребили, изготовленное ими, наркотическое средство - <данные изъяты>. После этого, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Маштаков А.Н., ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, находясь в квартире по выше указанному адресу, вновь изготовили очередную партию наркотического сред ства - <данные изъяты>. Примерно в это же время, получив у Маштакова А.Н. раз решение на употребление в его жилище наркотического средства, ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, совместно с Маштако вым А.Н. в квартире по указанному адресу, путем внутривенных инъекций по требили, изготовленное ими, наркотическое средство - <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания подсудимый Маштаков А.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе и касающиеся порядка обжалования приговора.
Защитник подсудимого адвокат Гесс Н.Э. и государственный обвинитель также поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Суд считает, что все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, в связи с этим имеются все основания для рассмотрения дела в порядке особого производства и вынесении приговора без предварительного судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств. Таким образом, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает <данные изъяты>, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, факт того, что подсудимый является <данные изъяты>, наличие постоянного места жительства.
При назначении наказания суд учитывает наличие комплекса смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, факт того, что Маштаков А.Н. по месту жительства характеризуется в целом участковым уполномоченным отрицательно, характер и степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного с помощью назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> пятнадцать инъекционных шприцев однократного применения, полимерную банку с завинчи вающейся крышкой с шестью ватными тампонами внутри, две полимерные бутылки с жидкостью желтого цвета, полимерная бутылка с веществом белого цвета, три стеклянных флакона со следами вещества коричневого цвета, полимерная бутылка с веществом темного цвета, полимерная бутылка с веществом белого цвета, пять отрезков светлой дактопленки со следами рук, хранящиеся в Лесосибирском МРО УФСКН России по Красноярскому краю, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, уничтожить.
Прокурором г.Лесосибирска подано заявление о взыскании с Маштакова А.Н. в доход государства процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг адвоката Федяевой Г.И. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты>. Однако в соответствии со ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат. Поэтому в удовлетворении заявления прокурору следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маштакова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Маштакову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 года 3 месяца.
Обязать Маштакова А.Н. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.
Меру процессуального принуждения Маштакову А.Н. по данному делу - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.
В удовлетворении требований прокурора г. Лесосибирска о взыскании с Маштакова А.Н. процессуальных издержек отказать.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, пятнадцать инъекционных шприцев однократного применения, полимерную банку с завинчи вающейся крышкой с шестью ватными тампонами внутри, две полимерные бутылки с жидкостью желтого цвета, полимерная бутылка с веществом белого цвета, три стеклянных флакона со следами вещества коричневого цвета, полимерная бутылка с веществом темного цвета, полимерная бутылка с веществом белого цвета, пять отрезков светлой дактопленки со следами рук, хранящиеся в Лесосибирском МРО УФСКН России по Красноярскому краю, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.
Председательствующийсудья: Абросимова А.А.