город Лесосибирск 14 октября 2010 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А.,
при секретаре судебного заседания Покатовой Н.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Лысикова А.А.,
подсудимого Шатрова Ю.Ю.,
защитника адвоката Тихановой Ю.А.,
предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также с участием потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении:
Шатрова Ю.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шатров Ю.Ю., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шатров Ю.Ю. управлял служебным пассажирским автобусом <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащим индивидуальному предпринимателю ФИО1, на котором выполнял рейс по перевозке пассажиров по маршруту № сообщением <адрес> в <адрес>.Примерно в <данные изъяты> часов, совершая движение в дневное время суток, в условиях достаточной видимости, Шатров Ю.Ю. вел автобус со скоростью примерно <данные изъяты> км/час по своей полосе движения автодороги из <адрес> в <адрес>. Выехав на участок дороги, имеющей уклон по направлению движения, для водителя автобуса <данные изъяты> регистрационный знак № Шатрова Ю.Ю., стал доступен для обзора, с расстояния не менее <данные изъяты> метров, двигавшийся впереди него, в попутном направлении, в конце спуска, мотоцикл <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 В связи с сокращавшимся расстоянием до мотоцикла для водителя Шатрова Ю.Ю. возникла опасная ситуация, требующая от него, для обеспечения безопасной дистанции до движущегося впереди мотоцикла, принятия мер, предусмотренных п. 10.1 действующих Правил дорожного движения РФ, в котором говорится, что «при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Однако, в нарушении п. 10.1 действующих Правил дорожного движения РФ, водитель Шатров Ю.Ю., двигаясь под уклон, необходимых мер к снижению скорости движения автобуса не принял и в результате сократил безопасную дистанцию до движущегося впереди попутного мотоцикла, рассчитывая совершить его обгон по полосе встречного движения. То есть, водитель Шатров Ю.Ю. грубо нарушил требования п. 9.10 действующих Правил дорожного движения РФ о том, что «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения...», и поставил себя в условия невозможности, при сократившейся безопасной дистанции, избежать столкновения с попутным мотоциклом в случае изменения дорожной ситуации. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на автодороге из <адрес> в <адрес> в районе примыкания справа второстепенной дороги, проходящей к недостроенному зданию очистных сооружений, при появлении встречного легкового автомобиля «<данные изъяты>»
регистрационный знак № под управлением ФИО3, препятствующего обгону мотоцикла по полосе встречного движения, водитель автобуса <данные изъяты> регистрационный знак № Шатров Ю.Ю. вследствие допущенных им грубых нарушений действующих Правил дорожного движения РФ, на своей полосе движения, совершил столкновение с движущимся впереди автобуса, в попутном направлении, мотоциклом <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, водитель Шатров Ю.Ю. по неосторожности причинил водителю мотоцикла ФИО2 телесные повреждения в виде тупой травмы левой нижней конечности, сопровождавшейся закрытым переломом левой бедренной кости в верхней трети, переломом концевой фаланги 1-го пальца левой стопы, рвано-ушибленными ранами мягких тканей левой нижней конечности и, согласно пункту 6.11.6 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года, эта тупая травма левой нижней конечности отнесена к категории характеризующей квалифицирующий признак, вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановления правительства РФ № 522 о 17.08.2007 года), данная тупая травма левой нижней конечности квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания подсудимый Шатров Ю.Ю. виновным себя в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе и касающиеся порядка обжалования приговора.
Защитник подсудимого адвокат Тиханова Ю.А. и государственный обвинитель также поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с рассмотрением дела в особом порядке, от гражданского иска по делу отказался, в связи с намерением обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства к работодателю, с которым состоял в трудовых отношениях подсудимый, в момент совершения данного преступления, что подтверждается его собственноручным заявлением.
Суд считает, что все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, в связи с этим имеются все основания для рассмотрения дела в порядке особого производства и вынесении приговора без предварительного судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Таким образом, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает <данные изъяты>, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы.
При назначении наказания суд учитывает наличие комплекса смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, факт того, что Шатров Ю.Ю. ранее юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено по неосторожности, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного с помощью назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
При этом, учитывая материальное положение подсудимого, <данные изъяты>, факт того, что подсудимый работает водителем, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Вещественное доказательство - мотороллер <данные изъяты>, регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшего, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, оставить в распоряжении законного владельца.
Прокурором г.Лесосибирска подано заявление о взыскании с Шатрова Ю.Ю. в доход государства процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг адвоката Бисеровой Е.О. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании прокурор отказался от своего заявления в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шатрова Ю.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шатрову Ю.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.
Обязать Шатрова Ю.Ю. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства и работы, периодически являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения Шатрову Ю.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство - мотороллер <данные изъяты>, регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшего, оставить в распоряжении законного владельца.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующийсудья: Абросимова А.А.