ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о прекращении уголовного дела)
08 декабря 2010 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рафальской Л.В., единолично,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Лесосибирска Лысикова А.А.,
защитника в лице адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Чумакова А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Федорова В.Г.,
при секретаре судебного заседания Наглых О.Ю.,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № (1-№2010 г.) в отношении:
Федорова В.Г., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федоров В.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено им в городе Лесосибирске при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Федоров В.Г, совместно с ранее ему знакомым ФИО2, проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, встретил ранее ему знакомых ФИО3 и ФИО4. Увидев в руках ФИО4 принадлежащий ему сотовый телефон «SoniEricsson С921», у Федорова В.Г. возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел до конца, Федоров В.Г. примерно в 2 часа 55 минут этого же дня, находясь по вышеуказанному адресу, взял у ФИО4 сотовый телефон под предлогом осмотра. После чего, ФИО4 потребовал Федорова В.Г. вернуть ему телефон. Федоров В.Г., проигнорировав законное требование ФИО4 вернуть ему сотовый телефон, скрылся с места преступления, тем самым открыто похитил сотовый телефон «SoniEricsson С921», стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащий ФИО1. Впоследствии Федоров В.Г. распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению. В результате умышленных действий Федорова В.Г. ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании подсудимый Федоров В.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб ей возмещен в полном объеме, каких - либо претензий к подсудимому не имеет. Просит производство по делу прекратить.
Помощник прокурора города Лесосибирска Лысиков А.А. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с тем, что преступление, совершенное Федоровым В.Г., относится к категории средней тяжести, подсудимый на момент совершения преступления не судим, материальный ущерб, причиненный потерпевшей преступлением, возмещен в полном объеме.
Выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника, полностью поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, суд считает, что производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению, подсудимый и потерпевшая примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, учитывая, что согласно ст.25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Прокурором города Лесосибирска подано заявление о взыскании с подсудимого Федорова В.Г. в доход государства процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рублей в виде оказания юридической помощи на предварительном следствии адвокатом Чумаковым А.Д..
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Так как уголовное дело в отношении Федорова В.Г. подлежит прекращению, то процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Федорова В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Федорову В.Г. отменить после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «SoniEricsson С921», - хранящийся у потерпевшей ФИО1, - оставить в распоряжении последней.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 - дневный срок со дня оглашения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, Федоров В.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: судья Л.В. Рафальская