ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Лесосибирск 14 декабря 2010 года
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Окунев А.В. единолично,
с участием государственного обвинителя прокуратуры города Лесосибирска заместителя прокурора Курмель Н.В.,
подсудимого Шишкина И.В.,
защитника - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Каетко Г.С., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,
а также потерпевшего ФИО6,
рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № в отношении
Шишикина И.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 частью 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Шишкин И.В. обвиняется в том, что в городе <адрес> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 10 минут, Шишкин И.В. находился около кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где общался со своим знакомым ФИО7. Примерно в 11 часов 20 минут, из кафе «<данные изъяты>» вышел знакомый ФИО7, гражданин ФИО6, между которыми были неприязненные отношения. ФИО7 и Шишкин И.В. с целью выяснения отношений отошли с ФИО6 за здание кафе. Там ФИО7 стал в грубой форме высказывать претензии к ФИО6 по их совместной работе, а Шишкин И.В. находился рядом с ними и в разговор не вмешивался. В это же время у Шишкина И.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО6. Реализуя задуманное до конца, находясь там же у здания кафе, Шишкин И.В. открыто из заднего кармана брюк ФИО6 похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а из нагрудного кармана ветровки авторучку, не предоставляющею ценности для ФИО6, из спортивной сумки комплект из двух книг «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. В дальнейшем Шишкин И.В. деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО6 представлено заявление, в котором он просит дело производством прекратить в связи с примирением с подсудимым, ущерб ему возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Шишкин И.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Сторона защиты поддержала ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьёй 76 УК РФ и, исходя из требований статьи 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель заместитель прокурора города Лесосибирска Курмель Н.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Шишкина И.В. по основаниям, указанным в названных выше законах.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В силу же статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причинённый ему вред.
Действия Шишкина И.В. следует квалифицировать по статье 161 части 1 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. Данное преступление относится к категории средней тяжести.
Поскольку между потерпевшим и подсудимым Шишкиным И.В. достигнуто примирение, о чём потерпевший подтвердил в своём заявлении, что подсудимым заглажен причинённый ему вред, и он просит уголовное дело по этим основаниям прекратить, то, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, а Шишкин И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным в силу приведённых выше законов освободить его от уголовной ответственности, а уголовное дело производством прекратить.
Иск прокурора города Лесосибирска о взыскании с Шишкина И.В. процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи в ходе дознания, следует оставить без удовлетворения, так как они взысканию не подлежат в силу требований статьи 316 пункта 10 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке и статьи 132 части 1 УПК РФ, согласно которой процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых, а в данном случае уголовное дело производством прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Шишкина И.В. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении его, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 161 частью 1 УК РФ, прекратить на основании статьей 76 УК РФ и 25 УПК РФ.
Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении Шишкина И.В. отменить.
Гражданский иск прокурора города Лесосибирска о взыскании процессуальных издержек оставить без удовлетворения.
Вещественные доказательства по делу - оставить потерпевшему ФИО6 Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья: А.В. Окунев