ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о прекращении уголовного дела)
27 декабря 2010 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рафальской Л.В., единолично,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Лесосибирска Орловой С.Я.,
защитника в лице адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Каетко Г.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимой Старокожей И.С.,
а также потерпевшей ФИО8,
при секретаре судебного заседания Наглых О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № года (№) в отношении
Старокожей И.С., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «В» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старокожая И.С. в городе <адрес> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Старокожая И.С. совместно с ФИО8 и ФИО4 распивали спиртные напитки в своей квартире <адрес>. После распития спиртного у Старокожей И.С. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО8. Реализуя задуманное, Старокожая И.С. в ту же ночь, примерно в 03 часа, воспользовавшись тем, что ФИО4 и ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спят и за её действиями не наблюдают, тайно из корыстных побуждений, со стола в кухне похитила принадлежащий ФИО8 сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с сим-картой ЗАО «ЕТК», не представляющей ценности для потерпевшей, на балансе которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, доводя до конца свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО8,, Старокожая И.С. прошла в зал, где из корыстных побуждений, тайно, из пакета похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО8, а всего имущества ФИО8 на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Старокожая И.С. с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Старокожая И.С. причинила ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимая Старокожая И.С. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что ущерб ей возмещен в полном объеме, каких либо претензий она к Старокожей И.С. не имеет. Просит производство по делу прекратить.
Помощник прокурор города Лесосибирска Орлова С.Я. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с тем, что преступление, совершенное Старокожей И.С. относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима, материальный ущерб, причиненный потерпевшей преступлением возмещен в полном объеме.
Выслушав подсудимую, потерпевшую, защитника, полностью поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, суд считает, что производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению, подсудимая и потерпевшая примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, учитывая, что согласно ст.25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заявление прокурора города Лесосибирска о взыскании со Старокожей И.С. процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> рублей за оказание ей юридической помощи в ходе следствия адвокатом Карповым А.В., следует оставить без удовлетворения, так как они взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению СТАРОКОЖЕЙ ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п.п. А,В ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Старокожей И.С. отменить после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:полиэтиленовый пакет, упаковочную коробку от сотового телефона, гарантийный талон, сотовый телефон «<данные изъяты>», сим-карту ЗАО «ЕТК», хранящиеся у потерпевшей ФИО8, оставить потерпевшей; детализацию разговоров - оставить в материалах уголовного дела; спортивные штаны и футболку, принадлежащие Старокожей И.С. - вернуть владельцу после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 - дневный срок со дня оглашения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Л.В. Рафальская