ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Лесосибирск 20 января 2011 года
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Абросимова А.А.
с участием государственного обвинителя прокурора г.Лесосибирска Ткаченко Р.Н.
подсудимого Серова Е.А.,
защитника адвоката Гесс Н.А.,
предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
а также с участием потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении:
Серова Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Серов Е.А. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, у бара «<данные изъяты>» по <адрес> ФИО5 во время борьбы с ФИО6 упали на капот, стоявшего у входа в бар автомобиля, <данные изъяты> регистрационный знак №, в котором на месте пассажира сидел Серов Е.А.. При этом ФИО5 выронил из кармана куртки на капот указанного автомобиля принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>» и не заметил этого. Серов Е.А. следуя на такси - автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № под управление водителя ФИО7 от бара «<данные изъяты>» расположенного в <адрес> заметил на капоте автомобиля данный сотовый телефон и попросил водителя остановить автомобиль. Сознавая, что обнаруженный им на капоте автомобиля сотовый телефон принадлежит ФИО5, Серов имея умысел на хищение указанного сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 00 минут на территории у здания <адрес>, действуя незаметно для водителя ФИО7, т.е. тайно, из корыстных побуждений с капота автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № похитил принадлежащий ФИО5, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, с сим картой не представляющей ценности. С похищенным имуществом Серов Е.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб, на сумму <данные изъяты>, который для него является значительным.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Серова Е.А. указав, что он примерился с подсудимым, причиненный ущерб ему возмещен полностью, какие-либо претензии к подсудимому у него отсутствуют, о чем представил в суд собственноручное заявление.
Подсудимый Серов Е.А. также просит прекратить производство по делу, указав, что ущерб, причиненный преступлением он возместил в полном объеме, с потерпевшим примерился, раскаивается в содеянном, обещал впредь не совершать правонарушений.
Защитник подсудимого, адвокат Гесс Н.Э. поддержала заявленное ходатайство полностью.
Государственный обвинитель Ткаченко Р.Н. также полностью поддержала заявленное ходатайство, считает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением.
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, ущерб, причиненный потерпевшей преступлением возмещен в полном объеме, подсудимый с потерпевшим примерились и последний претензий к подсудимому не имеет, просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить согласно собственноручного заявления. Судимость за ранее совершенное Серовым Е.А. преступление снята в установленном законом порядке постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекращение уголовного дела, т.к. согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По делу имеется исковое заявление прокурора г.Лесосибирска в интересах Российской Федерации о взыскании процессуальных издержек, в виде сумм выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи. Согласно п.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств Федерального бюджета. Учитывая, что Серов Е.А. осужденным, по данному уголовному делу не является, процессуальные издержки необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь 76 УК РФ, ст.25 ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Серова Е.А. по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Серова Е.А. подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить Серову Е.А., а также потерпевшему, прокурору г. Лесосибирска.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>», товарный чек, гарантийный талон оставить в распоряжении законного владельца ФИО5, согласно имеющейся в деле расписки, детализацию телефонных переговоров хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий: Абросимова А. А.