ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Лесосибирск 26 января 2011 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Абросимовой А.А.
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
с участием государственного обвинителя прокурора г.Лесосибирска Ткаченко Р.Н.,
защитника адвоката Мальцевой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,
а также с участием потерпевшей ФИО4., её законного представителя ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела № № в отношении:
Пантелеева М.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пантелеев М.А. обвиняется органами предварительного расследования в том, что около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, с находившимися в нем флеш-картой стоимостью <данные изъяты> рублей и сим-картой сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей ценности, на счете которой находилась денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4. С похищенным Пантелеев М.А. скрылся с места преступления,впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб, который для неё является значительным.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пантелеева М.А., указав, что материальный ущерб ей возмещен полностью, каких-либо претензий к подсудимому не имеет, о чем представила заявление. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 согласна с прекращением уголовного дела в отношении Пантелеева М.А.
Подсудимый Пантелеев М.А. также просит прекратить производство по делу, указав, что с потерпевшей он примирился, похищенное ей возвратил, раскаялся в содеянном, обещал впредь не совершать правонарушений.
Защитник подсудимого адвокат Мальцева Н.В. поддержала заявленное ходатайство полностью.
Государственный обвинитель прокурор г. Лесосибирска Ткаченко Р.Н. считает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, потерпевшей ущерб возмещен, подсудимый с потерпевшей примирились. Подсудимый в содеянном раскаялся.
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый Пантелеев М.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, потерпевшая с подсудимым примирились, претензий к подсудимому не имеет, просит уголовное дело в отношении Пантелеева М.А. прекратить согласно заявлению.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела, т.к. согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заместителем прокурором г.Лесосибирска подано заявление о взыскании с Пантелеева М.А. в доход государства процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг адвоката Мальцевой Н.В. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей. Однако процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.132 УПК РФ с осужденных, а так как уголовное дело прекращено, то они относятся на счет средств федерального бюджета. Поэтому заявление заместителя прокурора удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь 76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Пантелеева М.А. по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Пантелеева М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства - гарантийный талон, кассовый чек, сотовый телефон «<данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшей ФИО4, оставить в её распоряжении, согласно имеющейся в деле расписке.
Копию настоящего постановления направить прокурору г.Лесосибирска, вручить подсудимому Пантелееву М.А., потерпевшей ФИО4
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий: Абросимова А.А.