город Лесосибирск 25 апреля 2011 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А.,
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Тишевской Г.С.,
подсудимого Маштакова А.Н.,
защитника адвоката Мальцевой Н.В., предоставившей ордер № 1217, удостоверение № 428,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 1- 179 /2011 (21222011) в отношении:
Маштакова А.Н., <данные изъяты>,
ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маштаков А.Н. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств. Преступление совершено в г.Лесосибирске при следующих обстоятельствах.
Маштаков А.Н., являясь наркозависимым лицом, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель получения постоянного источника наркотических средств для личного потребления, обладая навыками изготовления растворов наркотических средств из кодеиносодержащих лекарственных препаратов, решил организовать в квартире по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, притон для изготовления и потребления наркотических средств.
Реализуя свои преступные намерения, в первой декаде декабря 2010 года Маштаков А.Н. обустроил кухню указанной квартиры, как помещение для изготовления наркотического средства - дезоморфин. С этой целью Маштаков А.Н. оборудовал кухню электроплитой, различной кухонной утварью (металлические тарелки, сковорода, пластиковые бутылки, стеклянные флаконы и т.д.), необходимой для изготовления дезомрфина.
Приспособив помещение квартиры по указанному адресу для изготовления растворов наркотических средств, Маштаков А.Н. своим знакомым из числа потребляющих наркотические средства, сделал предложение посещать организованный притон, обязуясь за вознаграждение в виде части от изготовленного наркотического средства, предоставить место для его изготовления и употребления.
В период времени с первой декады декабря 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ указанные лица регулярно в обусловленное с Маштаковым А.Н. время, приходили в его квартиру, приносили с собой кодеинсодержащие лекарственные препараты. Маштаков А.Н. совместно с указанными лицами, из представленных кодеинсодержащих препаратов, путем химического синтеза, изготавливали раствор наркотического средства- дезоморфин. Затем изготовленное наркотическое средство указанные лица совместно с Маштаковым А.Н., с разрешения последнего, употребляли тут же в квартире путем внутривенных инъекций.
Маштаков А.Н., действуя умышленно, преследуя корыстные цели - совместное употребление наркотических средств с посетителями притона, систематически осуществлял умышленные действия, направленные на содержание притона для немедицинского потребления наркотических средств, а именно неоднократно, незаконно предоставил различным гражданам помещение вышеуказанной квартиры для изготовления и немедицинского потребления наркотических средств и создавал при этом необходимые условия.
В период с первых чисел декабря 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ Маштаков А.Н., являясь организатором и обеспечивая функционирование притона для потребления наркотических средств, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, систематически, ежедневно предоставлял помещение указанной квартиры для потребления наркотических средств ФИО5, ФИО4 и другим лицам. Из предоставленных указанными лицами кодеинсодержащих препаратов, Маштаков А.Н. совместно с последними изготавливали раствор наркотического средства- дезоморфин, которое делили между собой и затем употребляли путем внутривенных инъекций в помещении указанной квартиры.
Так, осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Маштаков А.Н., совместно с ФИО5 и ФИО4, достоверно зная процесс кустарного изготовления наркотического средства - дезоморфин, находясь в указанной выше квартире, при помощи таблеток, содержащих кодеин, йода, уксусной кислоты, бензина и других подручных средств, кустарно изготовили наркотическое средство - дезоморфин. Примерно в 12 часов этого же дня, Маштаков А.Н. предоставил ФИО5 и ФИО4 помещение квартиры по указанному адресу для потребления наркотических средств. ФИО5 и ФИО4, получив у Маштакова А.Н. разрешение на употребеление в его жилище наркотического средства, совместно с последним, путем внутривенных инъекций потребили изготовленное ими наркотическое средство - дезоморфин.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свою преступную деятельность, связанную с содержанием притона для наркотических средств, Маштаков А.Н. в очередной раз предоставил помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 для изготовления и потребления дезомрфина. Зная процесс кустарного изготовления указанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов Маштаков А.Н., ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в указанной квартире кустарно изготовили наркотическое средство - дезоморфин. Примерно в 15 часов этого же дня ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, получив у Маштакова А.Н. разрешение на употребление в его жилище наркотического средства, совместно с последним, путем внутривенных инъекций потребили изготовленное ими наркотическое средство - дезомрфин.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов Маштаков А.Н. предоставил помещение указанной выше квартиры для потребления дезоморфина ФИО8 Примерно в это же время, ФИО8, получив у Маштакова А.Н. разрешение на употребление в его жилище наркотического средства, путем внутривенной инъекции потребил наркотическое средство - дезомрфин.
В ходе судебного заседания подсудимый Маштаков А.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе и касающиеся порядка обжалования приговора.
Защитник подсудимого адвокат Мальцева Н.В.. и государственный обвинитель также поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Таким образом, все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, в связи с этим имеются все основания для рассмотрения дела в порядке особого производства и вынесении приговора без предварительного судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ как организация и содержание притона для потребления наркотических средств. Таким образом, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.
<данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, общее состояние здоровья, в том числе факт, того, что Маштаков А.Н. <данные изъяты>
По месту жительства участковым уполномоченным Маштаков А.Н. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к употреблению наркотических веществ. На него поступали неоднократные жалобы от соседей на поведение в быту. Маштаков А.Н. привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 155, 145-147).
Принимая во внимание общественную опасность совершенного Маштаковым А.Н. преступления, из показаний которого следует, что он эпизодически употребляет наркотические вещества, данные характеризующие его личность, суд считает, что исправление подсудимого возможно с помощью назначения наказания в виде лишения свободы, при этом, учитывая, что рассматриваемое преступление относится к категории средней тяжести, наличие установленного по делу комплекса смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, при котором он не имеет возможности передвигаться без посторонней помощи, суд приходит к выводу о возможности отбытия подсудимым наказания в условиях условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ и установления испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, без применения в отношении него дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с сохранением отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ также в условиях условного осуждения.
Вещественные доказательства: десять инъекционных шприцев однократного применения, шесть стеклянных флаконов, двадцать три спичечных коробка, три полимерных бутылки, хранящиеся в Лесосибирском МРО УФСКН России по Красноярскому краю, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, уничтожить.
Прокурором г.Лесосибирска подано заявление о взыскании с Маштакова А.Н. в доход государства процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг адвоката Мальцевой Н.В. на предварительном следствии в сумме 3222 руб. 745 коп. Однако в соответствии со ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат. Поэтому в удовлетворении указанного заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маштакова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Маштакову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Маштакова А.Н. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения Маштакову А.Н. в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор в отношении Маштакова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
В удовлетворении заявления прокурора о взыскании процессуальных издержек отказать.
Вещественные доказательства: десять инъекционных шприцев однократного применения, шесть стеклянных флаконов, двадцать три спичечных коробка, три полимерных бутылки, хранящиеся в Лесосибирском МРО УФСКН России по Красноярскому краю, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Красноярский краевой суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующийсудья: Абросимова А.А.