ПОСТАНОВЛЕНИЕ (о прекращении уголовного дела) город Лесосибирск 17 мая 2011 года Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Рафальской Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Лесосибирска Сенькина Д.А., защитника - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Красноярского края Гесс Н.Э., предоставившей удостоверение №1471 и ордер №1242 от 17 мая 2011 года, подсудимого Петрушина В.В., при секретаре судебного заседания Наглых О.Ю., а также потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-203/2011 года (21121311) в отношении: Петрушина В.В., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Петрушин В.В. обвиняется в совершении причинения смерти по неосторожности двум и более лицам. Преступление им совершено в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах. Так, примерно в конце 1990 года Петрушин В.В. приобрел в личное пользование мотолодку Казанка М, которая является серийным маломерным судном заводской постройки, отвечает требованиям ГОСТ 19105-79 «Суда прогулочные гребные и моторные» и имеет заводской номер №. В июле 2010 года Петрушин В.В. внес в конструкцию мотолодки Казанка М с номером № конструктивные изменения, не предусмотренные заводом изготовителем, а именно: усилил форштевень в килевой части судна; демонтировал багажное отделение; установил заплаты в днище судна; установил уголок в верхней части транца; убрал воздушные кормовые ящики маломерного судна. После этого, в нарушение ст. 12 главы 2 Правил государственной регистрации маломерных судов, утвержденных приказом МЧС России № 500 от 29.06.2005, возлагающей на физические и юридические лица обязанность осуществлять регистрацию маломерных судов независимо от их технического состояния, Петрушин В.В. в установленном порядке мотолодку не зарегистрировал, после чего решил использовать данную мотолодку по ее прямому предназначению. Принимая решение об эксплуатации маломерного судна Казанка М номер №, Петрушин В.В. достоверно знал, что в соответствии с п. 3 главы 2 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, утвержденных Приказом МЧС РФ № 502 от 29.06.2005, пользование маломерными судами разрешается после их государственной регистрации в судовой книге, нанесение бортовых номеров и технического освидетельствования. С соблюдением установленных условий, норм и технических требований по пассажировместимости, высоте волны, при которой судно может плавать. Осадке, надводному борту, оснащению спасательным средствами и другим оборудованием. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Петрушин В.В., не имея соответствующей квалификации и удостоверения на право управления маломерным судном, то есть, действуя в нарушение п. 8 раздела 2 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, утвержденных Приказом МЧС России № 502 от 29.06.2005 и ч. 9 раздела 1 «Правил плавания по внутренним водным путям РФ», утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ № 129 от 10.10.2002, сел в маломерное судно вместе с ФИО4, ФИО5. ФИО6 и ФИО7 и повел данное маломерное судно с указанными лицами на правый берег р. Енисей напротив предприятия ООО «Сибирский лес» в нарушение норм пассажировместимости для данного вида маломерных судов составляющей, согласно типового паспорта, 4 человека, то есть в нарушение требований п. 3 главы 2 правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, утвержденных Приказом МЧС России № 502 от 29.06.2005. Причалив к правому берегу реки Енисей, Петрушин В.В. совместно с пассажирами высадился на берегу и стал употреблять спиртные напитки. Около 18 часов того же дня Петрушин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел, что метеоусловия ухудшились - поднялся сильный ветер, после чего сел в маломерное судно «Казанка М» номер № с мотором «Вихрь-30» совместно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 чтобы переплыть на данном маломерном судне обратно на левый берег реки Енисей и вернуться домой. В результате допущенного Петрушиным В.В. грубого нарушения п. 3 главы 2 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, утвержденных Приказом МЧС России № 502 от 29.06.2005 в части ненадлежащего оснащения маломерного судна спасательными средствами, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 поплыли на маломерном судне под управлением Петрушина В.В. без использования индивидуальных спасательных средств. При этом Петрушин В.В. достоверно осознавал, что согласно п.п. А п. 8 раздела 2 «Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ», утвержденных Приказом МЧС России № 502 от 29.06.2005 при плавании на маломерных судах запрещается управлять маломерным судном: незарегистрированном в установленном порядке; не прошедшим технического освидетельствования (осмотра); не несущим бортовых номеров; переоборудованным без соответствующего разрешения; с нарушением норм пассажирозагрузки, ограничениям по району и условиям плавания; без удостоверения на право управления маломерным судном; в состоянии опьянения, также Петрушин В.В. осознавал, что согласно п.п. «Б» п. 9 раздела 2 «Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ», утвержденных Приказом МЧС России № 502 от 29.06.2005, при отсутствии воздушных ящиков судна пользоваться маломерным судном запрещается, но, несмотря на данные обстоятельства, видя, что метеоусловия ухудшились - ветер усилился, и поднялись сильные волны, Петрушин В.В. повел маломерное судно в сторону левого берега р. Енисей, перевозя на борту маломерного судна вышеперечисленных пассажиров. Петрушин В.В., осознавая, что управляет источником повышенной опасности и действует в нарушение: п. 2.1 главы 2 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Красноярском крае, утвержденных постановлением Совета Администрации Красноярского края № 142-п от 31.03.2008; п.п. А п. 8 раздела 2 «Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ», утвержденных Приказом МЧС России № 502 от 29.06.2005; ч. 9 раздела 1 «Правил плавания по внутренним водным путям РФ», утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ № 129 от 10.10.2002; п.п. «Б» п. 9 раздела 2 «Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ», утвержденных Приказом МЧС России № 502 от 29.06.2005, игнорируя требования ч. 15 раздела 1 «Правил плавания по внутренним водным путям РФ», утвержденных приказом № 129 от 14.10.2002 года, обязывающих лицо, управляющее судном принять все меры предосторожности с целью предотвращения опасности для человеческой жизни, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде затопления маломерного судна и возможного утопления ФИО4, ФИО5, ФИО6 И ФИО7 в воде, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, направил маломерное судно в сторону левого берега р. Енисей и выплыл под прямым углом поперек течения по направлению к лодочной станции, расположенной в районе пирса ЗАО «Лесосибирский ЛПК» расположенного по адресу: <адрес>. Не доплыв до пирса ЗАО «Лесосибирский ЛПК», Петрушин В.В., в результате допущенных им грубых нарушений Правил пользования маломерными судами и Правил плавания по внутренним водным путям РФ, указанных выше, не смог обеспечить постоянный контроль за маломерным судном и за акваторией реки, а также не смог принять других мер предосторожности с целью предотвращения опасности для человеческих жизней, при наличии реальной возможности принять указанные меры. В связи с чем лодку захлестнуло волной и ее задняя кормовая часть затонула, все находившиеся в маломерном судне лица оказались в воде. ФИО4, ФИО5 и ФИО6 утонули, а ФИО7 и Петрушина В.В. спасли находящиеся на берегу ФИО8 и ФИО9. Смерть ФИО6, ФИО4 и ФИО5 наступила в результате утопления в воде. Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что каких - либо претензий они к подсудимому не имеют. Просят производство по делу прекратить. Заместитель прокурора города Лесосибирска Сенькин Д.А. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с тем, что преступление, совершенное Петрушиным В.В. относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим. Потерпевшие к нему претензий не имеют. Выслушав подсудимого, потерпевших, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, суд считает, что производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению, подсудимый и потерпевший примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, учитывая, что согласно ст.25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Петрушина В.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 109 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Петрушину В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: мотолодку «Казанка М», хранящуюся у Петрушина В.В., - оставить в распоряжении последнего. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 - дневный срок со дня оглашения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, Петрушин В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Л.В. Рафальская Гражданский иск по делу не заявлен.