ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(о прекращении уголовного дела)

    11 мая 2011 года                                                                                     город Лесосибирск

    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:      

председательствующего судьи Рафальской Л.В., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лесосибирска Сидоркина А.Л., защитника - в лице адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Чумакова А.Д., представившего удостоверение № 756 и ордер № 1510,

подсудимой Фроловой А.А.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре судебного заседания Наглых О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-161/2011 года (21121308) в отношении

Фроловой А.А., родившейся <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ОВД по городу Лесосибирску Фролова А.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Преступление совершено в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Фролова А.А. и ФИО1 находились в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где распивали спиртные напитки. Примерно в 22 часа этого же дня, Фролова А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала требовать у ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей на покупку спиртного. Получив отказ, у Фроловой А.А., которая достоверно зная, что в бюстгальтере, надетом на ФИО1, находятся денежные средства в сумме 500 рублей, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 500 рублей. В это же время Фролова А.А., находясь в зале квартиры по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел до конца, действуя открыто для ФИО1, из бюстгальтера, одетого на последней, похитила денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО1 После этого Фролова А.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Фроловой А.А. потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск на сумму 500 рублей (л.д.15).

          В судебном заседании подсудимая Фролова А.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

          Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что ущерб ей возмещен в полном объеме, каких либо претензий она к Фроловой А.А. не имеет, просит производство по делу прекратить, о чем суду предоставила письменное заявление.

         Помощник прокурора г. Лесосибирска Сидоркин А.Л. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с тем, что преступление, совершенное Фроловой А.А. относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима, материальный ущерб, причиненный потерпевшей преступлением возмещен в полном объеме.

         Выслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, полностью поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, суд считает, что производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению, подсудимая и потерпевшая примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, учитывая, что согласно ст.25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заявление прокурора города Лесосибирска о взыскании с Фроловой А.А. процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> рублей за оказание ей юридической помощи в ходе следствия адвокатом Чумаковым А.Д., следует оставить без удовлетворения, так как они взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело подлежит прекращению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

       Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Фроловой А.А. совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон.

       Меру пресечения Фроловой А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

        Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 - дневный срок со дня оглашения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, Фролова А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

            Судья:                                                   Л.В. Рафальская