ПОСТАНОВЛЕНИЕ (о прекращении уголовного дела) 24 мая 2011 года город Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Рафальской Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лесосибирска Богдановой М.В., защитника - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Гесс Н.Э., предоставившей удостоверение № 1471 и ордер № 1251 от 24 мая 2011 года, подсудимого Морозова Д.С., потерпевшего ФИО1, при секретаре судебного заседания Наглых О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-202/2011 года (21121473) в отношении: Морозова Д.С., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами дознания МОБ ОВД по городу Лесосибирску Морозов Д.С. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения. Преступление Морозовым Д.С. совершено в городе Лесосибисрке Красноярского края при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Морозов Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо <адрес>, увидел стоящий возле указанного дома автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1, и у него возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел до конца, примерно в 18 часов этого же дня, Морозов Д.С., не имея разрешения на управление автомобилем, принадлежащим ФИО1, открыл со стороны водительского сиденья незапертую дверь, и незаконно проник в салон автомобиля ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер № принадлежащий ФИО1, сел на водительское место и при помощи имеющегося в замке зажигания ключа, запустил двигатель автомобиля, и, тронувшись с места, совершил движение на угнанном автомобиле по улицам города Лесосибирска. В судебном заседании подсудимый Морозов Д.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме, каких - либо претензий он к подсудимому не имеет. Просит производство по делу прекратить. Помощник прокурора города Лесосибирска Богданова М.В. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с тем, что преступление, совершенное Морозовым Д.С. относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, материальный ущерб, причиненный потерпевшему преступлением, возмещен в полном объеме. Выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, суд считает, что производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению, подсудимый и потерпевший примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, учитывая, что согласно ст.25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Морозова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Морозову Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер №, хранящийся у потерпевшего ФИО1 - оставить последнему. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 - дневный срок со дня оглашения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, Морозов Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Л.В. Рафальская