П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ( о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ) г. Лесосибирск 16 июня 2011 года Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Скороделовой О.Я., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лесосибирска Сидоркина А.Л., подсудимых Пашина А.Ю., Емельянова Н.О., защитников адвокатов Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Бисеровой Е.О., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Тихановой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Каретниковой Т.В.рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-272 №) в особом порядке в отношении:
ПАШИНА А.Ю., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,
ЕМЕЛЬЯНОВА А.Ю., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Пашин А.Ю. и Емельянов Н.О. обвиняются в покушении на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Пашин А.Ю. совместно с Емельяновым Н.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предложению Пашина А.Ю., вступили между собой в предварительный сговор, с целью хищения имущества, принадлежащего Каретниковой Т.В., из торгового павильона «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Реализуя задуманное, Пашин А.Ю. совместно с Емельяновым Н.О. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, с целью кражи чужого имущества, подошли к зданию торгового павильона «Продукты», расположенному по вышеуказанному адресу, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, заранее принесенной с собой металлической трубой, отогнули металлическую решетку на окне павильона. После чего Пашин А.Ю. данной металлической трубой разбил стекло на окне и через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение торгового павильона, а Емельянов Н.О. остался у здания данного павильона с целью наблюдения за появлением посторонних. Находясь в помещении торгового павильона «Продукты», Пашин А.Ю., действуя из корыстных побуждений, согласованно, в группе с Емельяновым Н.О., тайно похитил имущество, принадлежащее Каретниковой Т.В., а именно: денежные средства в сумме 5560 рублей, 9 пачек сигарет «LD» на общую сумму 207 рублей, 3 пачки сигарет «PARLIAMENT» на общую сумму 189 рублей, 6 пачек сигарет «SOVEREIGN» на общую сумму 165 рублей, 6 пачек сигарет «ПЕТР 1» на общую сумму 150 рублей, 3 пачки сигарет «WINSTON» на общую сумму 108 рублей, 6 пачек сигарет «LM» на общую сумму 186 рублей, 2 пачки сигарет «Оптима» на общую сумму 39 рублей, 1 пачку сигарет «Союз APOLLO» стоимостью 21 рубль, 2 пачки сигарет «Marlboro» на общую сумму 96 рублей, 1 бутылку водки «Гордость Алтая» стоимостью 270 рублей, 1 бутылку водки «Хлебный дар» стоимостью 270 рублей, 1 бутылку водки «Калинов луг» стоимостью 145 рублей, 1 бутылку водки «Онежская» стоимостью 145 рублей, всего на общую сумму 7551 рубль. В это время преступные действия Пашина А.Ю. и Емельянова Н.О. были обнаружены сотрудниками милиции, при этом Емельянов Н.О. скрылся с места преступления, а Пашин А.Ю. был задержан. То есть, Пашин А.Ю. и Емельянов Н.О. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца по независящим от них обстоятельствам.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании потерпевшая Каретникова Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми Пашиным А.Ю.,Емельяновым Н.О. претензий к ним не имеет, ущерб возмещен.
Защитники адвокаты Тиханова Ю.А.,Бисерова Е.О. также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пашина А.Ю.,Емельянова Н.О. в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Подсудимые Пашин А.Ю.,Емельянов Н.О. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель пом. прокурора Сидоркин А.Л. считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, в связи с примирением с потерпевшим.
Заслушав стороны, суд полагает ходатайство потерпевшей и защиты подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимые Пашин А.Ю.,Емельянов Н.О. не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, возместили потерпевшей причиненный вред.
Таким образом, учитывая обстоятельства и тяжесть содеянного, личность подсудимых, суд полагает возможным, в соответствии со ч.2 ст. 158 УК РФ.
В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства -находящиеся у потерпевшей Каретниковой Т.В., следует оставить у последней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пашина А.Ю., Емельянова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.А,Б В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства - оставить у потерпевшей Каретниковой Т.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья М.В.Цитцер