ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Лесосибирск 22 июня 2011 года Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Рафальской Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Лесосибирска Курмель Н.В., защитника - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Красноярского края Тихановой Ю.А., представившей удостоверение №1460 и ордер №1825 от 22 июня 2011 года, подсудимой Смирновой А.А., потерпевшей ФИО1, при секретаре судебного заседания Наглых О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела №1-271/2011 года (№21121528) в отношении: Смирновой А.А., родившейся <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Смирнова А.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес>, у своей матери ФИО1, Смирнова А.А. обнаружила в шкафу пластиковую карту ОАО «Сберегательный банк РФ», принадлежащую ФИО1, на которой был записан пин-код к данной карте. Достоверно зная, что на счету в ОАО «Сберегательный банк РФ» у ФИО1 имеются денежные средства, у Смирновой А.А. возник умысел на их хищение. С этой целью, примерно в 14 часов 30 минут того же дня, воспользовавшись тем, что ФИО1, и ФИО2 находятся в кухне и её действия не контролируют, Смирнова А.А. тайно, из корыстных побуждений, находясь в зале вышеуказанной квартиры, с полки шкафа похитила принадлежащую ФИО1 пластиковую карту «VISA» служащую доступом к счету ФИО1 в ОАО «Сберегательный банк РФ». После чего с целью хищения денежных средств у ФИО1, Смирнова ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 42 минуты пришла в здание автовокзала, в <адрес> города Лесосибирска, где используя пластиковую карту «VISA» ОАО «Сберегательный банк РФ» на имя ФИО1 и известный ей пин-код, через банкомат по указанному адресу, сняла со счета ФИО1 денежные средства сумме 500 рублей, которые тайно, из корыстных побуждений похитила у нее. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 48 минут, Смирнова А.А., находясь в магазине «Красный яр» по <адрес>, используя пластиковую карту «VISA» ОАО «Сберегательный банк РФ» на имя ФИО1 и известный ей пин-код, через банкомат по указанному адресу, за два раза сняла со счета ФИО1 в ОАО «Сберегательный банк РФ» денежные средства в сумме 5000 рублей, которые тайно, из корыстных побуждений похитила у нее. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью хищения Далее реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Смирнова А.А., находясь в сауне по <адрес>, распивала спиртные напитки в компании с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и 2 неустановленными следствием лицами. Когда спиртное закончилось, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Смирнова передала ФИО3 пластиковую карту ОАО «Сберегательный банк РФ» принадлежащую ФИО1, и, указав ее пин-код, попросила снять со счета 4000 рублей для приобретения спиртных напитков, не ставя при этом ФИО3 в известность о преступном характере своих действий. Согласившись, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 1 года проехала по адресу: <адрес>А, где в здании кинокомплекса «Адмирал», примерно в 23 часа 03 минуты, используя пластиковую карту «VISА» ОАО «Сберегательный банк РФ» на имя ФИО1 и известный ей пин-код, через банкомат, сняла со счета денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего тут же, по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 05 минут через банкомат, сняла со счета еще 3000 рублей, которые Смирнова А.А. тайно, из корыстных побуждений похитила у ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения чужого имущества, Смирнова А.А., примерно в 23 часа 36 минут, находясь у банкомата банка «Кедр», расположенного по адресу: <адрес> Е, используя пластиковую карту «VISА» ОАО «Сберегательный банк РФ» на имя ФИО1 и известный ей пин-код, через банкомат по указанному адресу, сняла со счета денежные средства в сумме 6100 рублей, которые тайно, из корыстных побуждений похитила у ФИО1. Всего Смирнова А.А. похитила со счета ФИО1 в ОАО «Сберегательный банк РФ» денежные средства в сумме 24 100 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате совершенного хищения, Смирнова А.А. причинила ФИО1 значительный ущерб. Выслушав подсудимую, потерпевшую, защитника, полностью поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, суд считает, что производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению, подсудимая и потерпевшая примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий потерпевшая к подсудимой не имеет. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу же статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причинённый ему вред. Действия Смирновой А.А. следует квалифицировать по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории средней тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Освободить Смирнову А.А. от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении неё прекратить на основании статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Смирновой А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения банкоматов ОАО «Сберегательный банк РФ», хранящийся при уголовном деле - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в уголовную коллегию Красноярского краевого суда, через Лесосибирский городской суд. Председательствующий: судья Л.В. Рафальская
чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ Смирнова А.А. примерно в 4 часа 18 минут,
находясь в здании универмага «Южный», в <адрес>,
используя пластиковую карту «VISA» ОАО «Сберегательный банк РФ» на имя ФИО1 и известный ей пин-код, через банкомат по указанному адресу, сняла со счета денежные средства в сумме 3000 рублей, которые тайно, из корыстных побуждений похитила. Далее, с целью хищения денежных средств, Смирнова А.А. в этот же день, проследовав в здание автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 11 часов 28 минут, используя пластиковую карту «VISА» ОАО «Сберегательный банк РФ» на имя ФИО1 и известный ей пин-код, тайно, из корыстных побуждений, через банкомат по указанному адресу, сняла со счета и похитила денежные средства в сумме 3000 рублей. Затем, когда денежные средства закончились, Смирнова А.А. с целью хищения денежных средств, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, проследовав в здание универмага «Южный», расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 17 часов 19 минут, используя пластиковую карту «VISА» ОАО «Сберегательный банк РФ» на имя ФИО1 и известный ей пин-код, через банкомат сняла со счета денежные средства в сумме 2000 рублей, которые тайно из корыстных побуждений похитила у ФИО1. После чего, проследовав в магазин «Красный яр», расположенный по адресу: <адрес> А, примерно в 22 часа 07 минут, Смирнова используя пластиковую карту «VISА» ОАО «Сберегательный банк РФ» на имя ФИО1 и известный ей пин-код, через банкомат по указанному адресу, сняла со счета денежные средства в сумме 500 рублей, которые тайно, из корыстных побуждений похитила у ФИО1.В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой Смирновой А.А., в котором она пояснила, что ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимой она не имеет.
Государственный обвинитель заместитель прокурора города Лесосибирска Курмель Н.В. не возражала против прекращения производства по делу и освобождения Смирновой А.А. от уголовной ответственности, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима, причиненный вред загладила, примирилась с потерпевшей.
Подсудимая Смирнова А.А. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, согласна с прекращением производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, ее защитник - адвокат Тиханова Ю.А. также согласна с прекращением производства по делу.