ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2011 года                                                                          город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием государственного обвинителя прокурора г.Лесосибирска Ткаченко Р.Н.,

Адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Красноярского края Гесс Н.Э. по ордеру № от 20.07.2011г. и удостоверению №,

Подсудимого Петренко В.В.,

Потерпевшего ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-318/2011 № в отношении

Петренко В.В., родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петренко В.В. обвиняется в совершении в г.Лесосибирске Красноярского края грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Петренко В.В. совместно с ФИО5, ФИО6 и ФИО7 распивали спиртное на дачном участке, принадлежащем последней по адресу г.Лесосибирск, <адрес> Находясь на диване расположенном под навесом на территории указанного дачного участка, ФИО5 снял с себя рубаху, в кармане которой находились принадлежащие ему денежные средства и, положив её рядом с собой, уснул. В это время у Петренко В.В., который достоверно знал, что в кармане рубахи ФИО5 находятся денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно указанных денежных средств, принадлежащих последнему. В этот же день примерно в № часов № минут Петренко В.В., реализуя задуманное, находясь на территории дачного участка, расположенного по адресу г.Лесосибирск, <адрес> достал из кармана рубахи денежные средства в сумме 5 400 рублей, принадлежащие ФИО5 Увидев происходящее, ФИО6 и ФИО7 потребовали от Петренко В.В. вернуть указанные денежные средства, однако последний на их требования не реагировал, после чего они, разбудив ФИО5, сообщили ему о произошедшем. ФИО5 также потребовал от Петренко В.В. вернуть денежные средства, однако последний игнорируя его требование, действуя открыто для ФИО6, ФИО7 и ФИО5 похитил 5 400 рублей, принадлежащие ФИО5 и с похищенными денежными средствами покинул место преступления, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных действий Петренко В.В. потерпевшему ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму 5 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании Петренко В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО5 обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что похищенное имущество ему полностью возвращено, претензий не имеет.

Адвокат Гесс Н.Э. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство, подсудимый возражений не имеет.

Государственный обвинитель прокурор г.Лесосибирска Ткаченко Р.Н. не возражал против освобождения Петренко В.В. от уголовной ответственности, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим достигнуто примирение, ущерб возмещен.

Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, потерпевшего, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, подсудимый - освобождению от уголовной ответственности, поскольку совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый и потерпевший примирились, вред заглажен, в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Петренко В.В. не судим, загладил причиненный потерпевшему вред и раскаялся в содеянном, ходатайство ФИО5 подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 5 300 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО8, изъятые им ранее у подозреваемого Петренко В.В., переданные потерпевшему ФИО5 согласно расписке в деле (л.д. №), подлежат оставлению последнему согласно расписке в деле в силу п.п. 6 п. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Петренко В.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Петренко В.В. подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 5 300 рублей оставить в распоряжении ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-девный срок со дня оглашения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                        В.В.Воеводкина