текст приговора



ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

        город Лесосибирск                                                                              08 июня 2011 года

          

        Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Евсеевой И.В.,

подсудимого Свиридова О.А.,

защитника адвоката Бурдина А.С.,

предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

      рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 1- 232 /2011 (21121423) в отношении:

     Свиридова О.А., <данные изъяты>, судимого:

  1. 25 апреля 2007 года по ч.2 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права управлять транспортными средствами 2 года;
  2. 21 мая 2008 года по четырем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69; ч.4 ст.74; ст.70 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
  3. 18 июля 2008 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 20 июля 2010 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

          Свиридов О.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено в г.Лесосибирске при следующих обстоятельствах.

          ДД.ММ.ГГГГ Свиридов О.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, увидел, что ФИО4 держит в руках портмоне с деньгами, в это время у Свиридова О.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел на открытое хищение указанных денежных средств, принадлежащих ФИО4 Реализуя задуманное, действуя открыто для ФИО4 вынул денежные средства в сумме 450 рублей из портмоне ФИО4, которое последний держал в руках. После этого Свиридов О.А. с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Свиридова О.А. потерпевшему ФИО4 причинен материальных ущерб на сумму 450 рублей.

           В ходе судебного заседания подсудимый Свиридов О.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе и касающиеся порядка обжалования приговора.

         Защитник подсудимого адвокат Бурдин А.С. и государственный обвинитель также поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

         Потерпевший ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

         Все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, в связи с этим имеются все основания для рассмотрения дела в порядке особого производства и вынесении приговора без предварительного судебного разбирательства.

        Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Таким образом, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Свиридова О.А. суд учитывает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной л.д.34, наличие признаков психического расстройства и постоянного места работы.

По месту жительства Свиридов О.А. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее алкоголем, склонное к совершению правонарушений

      Принимая во внимание общественную опасность совершенного Свиридовым О.А. преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные характеризующие его личность, суд считает, что исправление подсудимого возможно с помощью назначения наказания в виде лишения свободы, при этом, учитывая, наличие установленного по делу комплекса обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие у подсудимого постоянного места жительства и работы, суд приходит к выводу о возможности отбытия подсудимым наказания в условиях условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ и установления испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

         

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                              ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Свиридова О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.     

       

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Свиридову О.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Свиридова О.А. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства и работы, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Свиридову О.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

         Председательствующийсудья:                              Абросимова А.А.