текст постановления



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2011 года                                                                         г. Лесосибирск

       Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

       Председательствующего                                            Князева А.А.

       с участием государственного обвинителя                Ткаченко Р.Н.

       обвиняемого                                                                 Сагдеев А.К.          

защитника                                                                     Гесс Н.Э.,

       представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

законных представителей обвиняемого                    Сагдеевой М.К.,

                                                                                      Шуманович Н.В.

потерпевшего                                                               ФИО10                      

при секретаре                                                               Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

        Сагдеев А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> не судимого,

        обвиняемого в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сагдеев А.К. совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, то есть убийство - умышленное причинение смерти другому человеку. Деяние совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Сагдеев А.К. и <данные изъяты> ФИО7 находились в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Сагдеевым А.К. и ФИО7 произошла словесная ссора, в ходе которой Сагдеев А.К. взял со стола бутылку из-под шампанского и нанёс ею удар по голове ФИО7 От удара бутылка разбилась. После этого ФИО7 покинул квартиру, вслед за ним из квартиры ушёл и Сагдеев А.К. <данные изъяты> Сагдеев А.К. вернулся в указанную квартиру, однако ФИО7 в ней не было. Через некоторое время в квартиру пришли ФИО7 и ФИО10. Вскоре, ФИО10 ушёл, оставив ФИО7 и Сагдеева А.К. в квартире одних. Сагдеев А.К. сел смотреть телевизор, а ФИО7 ходил по квартире и высказывал претензии Сагдееву А.К., за то, что тот ударил его бутылкой по голове. Тогда у Сагдеева А.К. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла цель, направленная на убийство ФИО7, реализуя которую Сагдеев А.К. прошёл в зальную комнату, где взял из-за дивана постоянно хранившийся там топор. Реализуя задуманное в период <данные изъяты> Сагдеев А.К. нанёс два удара топором по голове ФИО7 Своими действиями Сагдеев А.К. причинил ФИО7 телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы с двумя рублеными ранами теменных областей, кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы в проекциях ран, рубленого перелома теменных костей, разрыва твердой мозговой оболочки, ранения теменной доли слева головного мозга с кровоизлиянием в окружающие ткани и под оболочки мозга, которые повлекли тяжкий вред здоровью и смерть ФИО7

Факт совершения Сагдеевым А.К. указанного общественно - опасного деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

        Так потерпевший ФИО10 суду показал, что <данные изъяты>, ФИО7, проживал вместе с <данные изъяты> Сагдеевым А.К. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к нему домой пришёл <данные изъяты>, на голове у него была рана. ФИО7 пояснил, что его ударил бутылкой по голове Сагдеев А.К. в ходе распития спиртного. Они пришли к квартире ФИО7, где находился Сагдеев А.К. Он оставил их вдвоем. Через некоторое время к нему домой пришел <данные изъяты> Сагдеев А.К. и сообщил, что убил <данные изъяты>. Они прошли квартиру <данные изъяты>, где обнаружили ФИО7 с кровоточащими ранами на голове. Он был еще жив и они вызвали скорую, но по приезду врачи констатировали смерть. <данные изъяты> по поводу убийства ничего не пояснял. В 1991 году Сагдеев А.К. получил травму головы, после чего у него появились <данные изъяты>, а также он стал агрессивнее.

        Свидетель ФИО8 суду показала, что она является <данные изъяты> ФИО10. <данные изъяты> и <данные изъяты> Сагдеев А.К. проживали в <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к ней домой пришел ФИО7, на голове у него была рана, которая кровоточила. ФИО7 пояснил, что его ударил бутылкой по голове Сагдеев А.К. Затем <данные изъяты> ФИО10. и ФИО7 ушли домой к <данные изъяты>. Когда <данные изъяты> вернулся, то через час вновь пришел Сагдеев А.К. и сообщил, что убил <данные изъяты>. После чего они пошли к <данные изъяты>, и нашли его дома с раной на голове. У него еще был пульс и он дышал, тогда они вызвал скорую. Поведение Сагдеева А.К. объяснить не может.

        Кроме того, вина Сагдеева А.К. подтверждается материалам уголовного дела:

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 177 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиной смерти ФИО7 явилась открытая черепно-мозговая травма с двумя рублеными ранами теменных областей, кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы в проекциях ран, рубленым переломом теменных костей, разрывом твёрдой мозговой оболочки, ранением теменной доли слева головного мозга с кровоизлиянием в окружающие ткани и под оболочки мозга, которые состоят в прямой причинной связи со смертью и в соответствии с приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008, п.п. 6.1.15, 6.1.9 отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека и согласно правилам «Определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируются как тяжкий вред здоровью (том ,л.д. 89-94);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место происшествия - <адрес>, <адрес> <адрес>; в указанной квартире обнаружены и изъяты: топор, соскоб вещества темно-бурого цвета с табурета, а также обнаружен труп ФИО7 с рубленым ранами на голове (том № 1, л.д. 12-33);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому под окнами <адрес> <адрес> <адрес> обнаружены осколки стеклянной бутылки зеленого цвета (том № 1, л.д. 38-44);

- протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного обыска у Сагдеева А.К. изъяты футболка и брюки (том №2, л.д. 1-6);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены топор, соскоб вещества темно-бурого цвета; осколки стекла зеленого цвета; одежда Сагдеева А.К., изъятая в ходе личного обыска при задержании (том № 1, л.д. 49-51);

- заключением эксперта № 336 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на смыве с клина топора и срезах древесины с топорища найдена кровь человека, происхождение которой не исключается как от ФИО7, так и Сагдеева А.К., но при условии наличия у последнего повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением (том , л.д. 127-134);

- заключением эксперта № 337 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на брюках Сагдеева А.К. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается как от ФИО7, так и Сагдеева А.К., но при условии наличия у последнего повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением (том № 1,л.д. 140-146);

- заключением эксперта № 274 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рана на препарате кожи с трупа ФИО7 рубленая и могла быть причина лезвием представленного топора (том № 1, л.д. 163-166);

При этом суд оценивает как недостоверные и недопустимые доказательства явку с повинной обвиняемого Сагдеев А.К. и протокол проверки его показаний на месте происшествия, поскольку из оценки <данные изъяты> и других обстоятельств дела, следует вывод, что Сагдеев А.К. <данные изъяты> не способен давать объективные и достоверные показания относительно совершенного им деяния.

Таким образом, суд полагает, что вина Сагдеева А.К. в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть убийство - умышленное причинение смерти другому человеку доказана полностью.

        Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 59 от ДД.ММ.ГГГГ у Сагдеева А.К. обнаружена <данные изъяты>

       Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы и иные доказательства, суд признает Сагдеева А.К. <данные изъяты>

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ, принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяние, предусмотренное статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ, в состоянии невменяемости.

В силу ст. 21 УК РФ Сагдеев А.К. не подлежит уголовной ответственности, поскольку во время совершения общественно-опасного деяния он находился в состоянии <данные изъяты>, при этом суд считает возможным согласиться с выводами экспертов о необходимости <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым освободить Сагдеев А.К. от уголовной ответственности и применить <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 442-444 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Сагдеева Артура Канафеевича освободить от уголовной ответственности за совершенное им общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

     Применить к Сагдееву Артуру Канафеевичу <данные изъяты>

     Меру пресечения в отношении Сагдеева А.К. оставить прежней в виде заключения под стражу <данные изъяты>

     Вещественные доказательства: топор, соскоб вещества, осколки - уничтожить, одежду Сагдеева А.К. передать законному представителю Сагдеевой М.К.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем ему следует указать в своей кассационной жалобе.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья

Лесосибирского городского суда                                                    А.А. Князев