город Лесосибирск 7 сентября 2011 года Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абросимовой А.А., при секретаре судебного заседания Забзариной О.К., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Лесосибирска Курмель Н.В., подсудимой Гунькиной Н.А., защитника адвоката Бурдина А.С., предоставившего удостоверение № 1 128 и ордер № 2169 от 7 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-379/2011 (21121954) в отношении: Гунькиной Н.А., <данные изъяты> ранее судимой, 19 ноября 2010 года по ч.1 ст. 116 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, 28 января 2011 года данное наказание Гуньковой Н.А. отбыто, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гунькина Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г.Лесосибирске при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Гунькина Н.А. пришла на работу в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где на втором этаже в женском гардеробе <данные изъяты> увидела на столе сотовый телефон «Nokia 5235», оставленный работницей цеха ФИО6 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Гунькина Н.А., тут же, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут, находясь в женском гардеробе <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что работниц цеха в гардеробе нет, и за её действиями никто не наблюдает, то есть тайно, со столика в гардеробе, похитила сотовый телефон «Nokia 5235», стоимостью 4 783 рубля 33 копейки, с находящейся в нем сим. картой сотовой компании «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, принадлежащие ФИО6, с похищенным скрылась с места преступления и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 4 783 рубля 33 копейки, который для неё является значительным. В ходе судебного заседания подсудимая Гунькина Н.А. виновной себя в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, в том числе и касающиеся порядка обжалования приговора. Защитник подсудимой адвокат Бурдин А.С. и государственный обвинитель также поддержали ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого производства. Потерпевшая ФИО6 согласно телефонограммы от 7 сентября 2011 года просила рассмотреть дела в её отсутствие, относительно рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не возражала. Таким образом, все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, в связи с этим имеются все основания для рассмотрения дела в порядке особого производства и вынесении приговора без предварительного судебного разбирательства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гунькиной Н.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, возмещение материального ущерба потерпевшей, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При назначении наказания суд, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, считает возможным исправление осужденной при помощи назначения наказания в виде лишения свободы, при этом принимая во внимание данные, характеризующие её личность, из которых следует, что подсудимая в целом характеризуется удовлетворительно, наличие комплекса обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности отбытия Гунькиной Н.А. наказания в условиях, в соответствии со ст.73 УК РФ, условного осуждения и установления испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia 5235», наклейку на сотовый телефон «Nokia 5235», оставить в распоряжении потерпевшей в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен, похищенное возвращено потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Гунькину Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гунькиной Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Гунькину Н.А. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения Гунькиной Н.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia 5235», наклейку на сотовый телефон «Nokia 5235», оставить в распоряжении потерпевшей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующийсудья: Абросимова А.А.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Таким образом, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.