ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Лесосибирск 20 сентября 2011 года Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. единолично с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Лесосибирска Богдановой М.В., подсудимого Митясова Ивана Валерьевича, защитника Мальцевой Н.В., представившей удостоверение № 428 и ордер № 2284, при секретаре Якимовой И.Н., а также потерпевшего Сущенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№ в отношении Митясова И.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Митясов И.В. в г. Лесосибирске совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а также умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Митясов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ранее знакомым ФИО4 находился возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у ограды дома увидел автомобиль ВАЗ2106, государственный регистрационный номер №. В это же время у Митясова И.В. возник преступный умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем, принадлежащим Сущенко Е.В., без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел до конца, Митясов И.В. примерно в 04 часа 00 минут этой же ночи, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, проник через незапертую дверь в салон данного автомобиля, и, не имея разрешения на управление автомобилем, принадлежащим Сущенко Е.В., поставив рычаг переключения передач в нейтральное положение, управляя автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер №, совершил движение по дорогам г. Лесосибирска. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Митясов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, предварительно совершив угон автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер №, с ранее знакомым ФИО4 находился возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в это время у Митясова И.В. возник умысел на уничтожение чужого имущества, а именно данного автомобиля, принадлежащего Сущенко Е.В., с целью сокрытия следов преступления. Реализуя свой преступный умысел до конца, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 10 минут Митясов И.В. с целью уничтожения чужого имущества слил в канистру бензин из бензобака указанного автомобиля, после чего при помощи указанной канистры облил бензином автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер №, и с помощью зажигалки поджег указанный автомобиль, который сгорел полностью, потеряв свои потребительские качества, тем самым уничтожив его. После чего Митясов И.В. скрылся с места преступления. В результате умышленных преступных действий Митясова И.В. потерпевшему Сущенко Е.В. был причинен материальный ущерб на сумму 28000 рублей, который для последнего является значительным. В судебном заседании подсудимый Митясов И.В. после консультации с защитником поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Потерпевший Сущенко Е.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Митясов И.В. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок судебного разбирательства, прекратить уголовное дело. Принимая во внимание, что Митясов И.В. вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил, ранее не судим, положительно характеризуется месту жительства, преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Митясова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ 2106, госномер №, хранящиеся у потерпевшего Сущенко Е.В., оставить в распоряжение последнего. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд. Председательствующий судья Т.А. Бурмакина.