ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Лесосибирск                                                                                     12 января 2011 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Игнатьевой А.А., единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лесосибирска Кацупий Т.В., подсудимого Катерович СП., защитника -адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Бурдина А.С., представившего ордер от 12 января 2011г. №, потерпевших ФИО9, ФИО7, ФИО8, при секретаре судебного заседания Майоровой Н.Е., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела № в отношении

Катеровича С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Лесосибирске Красноярского края, гражданина РФ, образование 9 классов, работающего в ОАО «<данные изъяты>», не военнообязанного, не женатого, юридически не судимого, проживающего в городе Лесосибирске Красноярского края, микрорайон <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.В ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Катерович СП. обвиняется в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, совершенных в городе Лесосибирске при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Катерович СП. находился в помещении слесарного цеха ЗАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, куда пришел с целью трудоустройства. Пройдя в кабинет заместителя начальника цеха, Катерович СП. обнаружил, что в кабинете никого нет. У Катеровича СП., возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО8 С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час.00 мин. находясь в кабинете заместителя начальника слесарного цеха ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Катерович СП. из сумки, принадлежащей ФИО8, тайно из корыстных побуждений похитил портмоне, не представляющий ценности для ФИО8, в котором находились: две пластиковых магнитных карты ОАО «Сберегательный банк РФ», принадлежащие ФИО8 и пластиковая магнитная карта ОАО «Сберегательный банк РФ», принадлежащая ФИО7 Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества Катерович СП. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 14 минут пришел к банкомату ОАО «<данные изъяты>», расположенному в <адрес>, где по средствам использования пластиковой магнитной карты ОАО «<данные изъяты>», снял со счета № у ФИО8 в ОАО «<данные изъяты>», и тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого Катерович СП. проехал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 34 минуты пришел к банкомату ОАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>ДА, где посредством использования пластиковой магнитной карты ОАО «<данные изъяты>» снял со счета № у ФИО8 в ОАО « <данные изъяты>», и тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего Катерович СП. похитил у ФИО8 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 36 минут находясь там же, то есть у банкомата ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где посредством использования пластиковой магнитной карты ОАО «<данные изъяты>», снял со счета № у ФИО7 в ОАО «<данные изъяты>», и тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7 С похищенными денежными средствами Катерович СП. скрылся с места преступления, в дальнейшем похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению. Совершенным хищением Катерович СП. причинил ФИО8 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей и ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Катерович СП. находился в административном корпусе Лесосибирского <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, куда пришел с целью трудоустройства. Пройдя в одно из помещений административного корпуса, Катерович СП. оказался в бытовом помещении, где увидел куртку, висящую на двери и у него возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО9 С этой целью, Катерович СП. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в бытовом помещении Лесосибирского <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, из куртки, принадлежащей ФИО9, тайно из корыстных побуждений похитил портмоне, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, водительское удостоверение и временное разрешение на имя ФИО4, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО9, пластиковая магнитная карта ОАО «<данные изъяты>», пластиковая магнитная карта ЗАО КБ «<данные изъяты>», пластиковая магнитная карта ОАО АКБ «<данные изъяты>». Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Катерович СП. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 26 минут пришел к банкомату ОАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>», где посредством использования пластиковой магнитной карты ОАО АКБ «<данные изъяты>» снял со счета № у ФИО9, и тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого, находясь там же, то есть у банкомата ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>», посредством использования пластиковой магнитной карты ОАО «<данные изъяты>», Катерович снял со № у ФИО4 и тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего Катерович СП. похитил у ФИО9 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Катерович СП. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. По делу потерпевшими заявлены гражданские иски: ФИО7 в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО8 в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО9 в сумме <данные изъяты> рублей

В судебном заседании потерпевшие ФИО5, ФИО8, ФИО9 просили прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что с Катерович СП. примирились, ущерб им возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеют, просили прекратить производство по гражданским искам, пояснив, что от исковых требований отказываются.

Государственный обвинитель Кацупий Т.В. не возражала против прекращения производства по делу и освобождения Катерович СП. от уголовной ответственности, пояснила, что тот совершил преступления средней тяжести, с потерпевшими примирился, преступление совершил впервые.

Подсудимый Катерович СП., его защитник Бурдин А.С не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, подсудимый пояснил, что вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав потерпевших, подсудимого, мнение прокурора, защитника, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступлений средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

подсудимый катерович СП. не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшими примирился, поэтому, в соответствии со ст. 76 УК РФ, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, производство по уголовному делу -прекращению.

Производство по гражданским искам ФИО7 в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО8 в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО9 в сумме <данные изъяты> рублей прекратить в связи с отказом истцов от иска, в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ.

Прокурором города Лесосибирска заявлено требование о взыскании с Катерович СП. в доход Федерального бюджета РФ процессуальных издержек, понесенных при оказании юридических услуг в ходе следствия, данное требование не подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: - диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; документ «<данные изъяты>» «социальная», выписка из лицевого счета ФИО7, выписка из лицевого счета ФИО8- подлежат хранению при уголовном деле, водительское удостоверение, временное разрешение на имя ФИО4, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшего ФИО4 под распиской, подлежат оставлению в его распоряжение, сумка потерпевшего ФИО8 хранящаяся у потерпевшего ФИО8 под распиской, подлежит оставлению в его распоряжение в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Катеровича С.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.В ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Катеровичу СП. отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета РФ.

Производство по гражданским искам ФИО7 в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО8 в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО9 в сумме <данные изъяты> рублей прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; документ «Условия использования дебетовых банковских карт <данные изъяты> «социальная», выписку из лицевого счета ФИО7, выписку из лицевого счета ФИО8- хранить при уголовном деле, водительское удостоверение, временное разрешение на имя ФИО9, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>»- оставить в его распоряжение, сумку потерпевшего ФИО8 оставить в его распоряжение в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору города Лесосибирска.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в уголовную коллегию Красноярского краевого суда, через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Игнатьева