ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 августа 2011 года город Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Воеводкиной В.В., С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Кацупий Т.В., Подсудимого Рихтера В.В., его защитника адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края Федяевой Г.И. по ордеру № 2342 от 21.07.2011г. и удостоверению № 720, Потерпевшей ФИО11., её представителя - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края Бисервой Е.О. по ордеру №1741 от 20.07.2011г. и удостоверению №75, При секретаре судебного заседания Галкиной И.Р., Рассмотрев уголовное дело № 1-321/2011 (21121554), в отношении Рихтера В.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Рихтер В.В. обвиняется в нарушении правил охраны труда, то есть нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это деяние повлекло по неосторожности смерть человека. При рассмотрении уголовного дела, государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении дела мировому судье для рассмотрения по подсудности, поскольку наказание за совершение которого обвиняется Рихтер В.В. не превышает трех лет лишения свободы. Потерпевшая ФИО6, её представитель адвокат Бисерова Е.О. заявленное ходатайство поддержали. Подсудимый Рихтер В.В., адвокат Федяева Г.И. возражали против передачи уголовного дела, пояснив, что по делу допрошены свидетели, осталось допросить подсудимого, передача дела нецелесообразна. Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Частью 2 статьи 143 УК РФ, за нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожности смерть человека, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Таким образом, исходя из санкции ч.2 ст.143 УК РФ, уголовное дело подсудно мировому судье. По правилам ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. С учетом изложенных обстоятельств, уголовное дело, поступившее в Лесосибирский городской суд и назначенное к рассмотрению с нарушением подсудности, подлежит передаче для рассмотрения мировому судьи судебного участка № 97 в г.Лесосибирске Красноярского края. На основании изложенного и, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Передать уголовное дело по обвинению Рихтера В.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №97 в г.Лесосибиорске Красноярского края. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок со дня принятия подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья В.В.Воеводкина