П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Лесосибирск 20 октября 2011 года Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Фроловой Д.А., участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Лесосибирска Лысикова А.А., подсудимых Ткаченко Д.В., Якушева Д.В., Порозняка Д.И., защитников адвокатов Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Карпова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Чумакова А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Брюханова В.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Ткаченко Д.В., Якушев Д.В., Порозняк Д.И. совершили покушение на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. ДД.ММ.ГГГГ, у Ткаченко Д.В., достоверно знающего о том, что на железнодорожную станцию Заводская <адрес> прибудет цистерна с дизельным топливом, возник преступный умысел, направленный на кражу дизельного топлива. Осознавая невозможность совершения хищения самостоятельно, Ткаченко Д.В. предложил принять участие в хищении дизельного топлива Якушеву Д.В. и Порозняк Д.И., которые дали свое согласие. Таким образом, Ткаченко Д.В., Якушев Д.В. и Порозняк Д.И. вступили в предварительный сговор с целью тайного хищения чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ реализуя преступный умысел, Якушев Д.В., являясь работником <данные изъяты> действуя в группе по предварительному сговору с Ткаченко Д.В. и Порозняк Д.И., выполняя маневровые работы в период с 00 часов 45 минут до 01 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ поставил цистерну №, в которой хранилось дизельное топливо, на путь № железнодорожной станции <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес> для обеспечения возможности доступа к дизельному топливу. ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов Порозняк Д.И. и Ткаченко Д.В., действуя согласно предварительной договоренности, приехали на автомобиле марки <данные изъяты>, № к тупику, расположенном на железнодорожной станции <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, где Ткаченко Д.В. забрался на цистерну №, вскрыл пломбу № <данные изъяты>, открыл люк, опустил в цистерну шланг, тем самым совершил проникновение в цистерну №, в которой хранилось дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты> и которая для собственника на период перемещения, являлось хранилищем. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Ткаченко Д.В, Якушев Д.В. и Порозняк Д.И., находясь на 3 пути железнодорожной станции <адрес> расположенной по адресу <адрес>, действуя в группе и согласованно умышленно тайно похитили, слив из цистерны № дизельное топливо ЕВРО сорт С, вид 1 в количестве 814 кг по цене 18 644,50 рублей за 1 тонну, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащее <данные изъяты> Однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. Ткаченко Д.В, Якушев Д.В. и Порозняк Д.И. были задержаны сотрудниками полиции ЛПМ на станции и в порту г. Лесосибирска, похищенное топливо в 20 канистрах было изъято. Гражданский иск по делу не заявлен. По ходатайству подсудимых Ткаченко Д.В, Якушева Д.В. и Порозняка Д.И., полностью признавших свою вину и согласившихся с предъявленным им обвинением, в присутствии защитников, с согласия представителя потерпевшего и государственного обвинителя, проведен особый порядок судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Ткаченко Д.В, Якушев Д.В. и Порозняк Д.И. вину признали полностью, согласны с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни семьи каждого из виновных. Как обстоятельствами, смягчающими наказание Ткаченко Д.В, Якушева Д.В. и Порозняка Д.И., суд учитывает совершение преступления впервые, относящегося к категории средней тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие на иждивении малолетних детей у Ткаченко Д.В., Порозняка Д.И., отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих наказание Ткаченко Д.В, Якушева Д.В., Порозняка Д.И. судом не установлено. По месту жительства Ткаченко Д.В, Якушев Д.В., Порозняк Д.И. характеризуются удовлетворительно, по месту работы Ткаченко Д.В. и Якушев Д.В. характеризуются с положительной стороны. Учитывая изложенное, суд считает исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения каждого осужденного и его семьи, суд, учитывая возможность получения осужденными заработной платы или иного дохода, полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 2 месяца, в соответствии с ч. 3 ст.46 УК РФ В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства - автомобиль марки <данные изъяты>, гос. номер №, находящийся на хранении у владельца Порозняка И.В., следует оставить по принадлежности, дизельное топливо в 20 пластиковых канистрах остаточным весом <данные изъяты> кг, пластиковую бутылку с дизельным топливом, 20 пластиковых бутылок с дизельным топливом, находящиеся на хранении в Лесосибирском речном порту, следует передать собственнику <данные изъяты> в лице его представителя, резиновый шланг, ЗПУ <данные изъяты> и фрагмент резинового шланга подлежат уничтожению, детализацию абонента №, находящуюся при уголовном деле, следует оставить на хранение при деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ткаченко Д.В., Якушева Д.В., Порозняка Д.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами А, Б части 2 статьи 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой его выплаты по <данные изъяты> рублей на 2 месяца каждому. Меру процессуального принуждения -обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - автомобиль марки <данные изъяты>, гос. номер №, - передать владельцу Порозняк И.В.,. дизельное топливо в 20 пластиковых канистрах остаточным весом <данные изъяты> кг, пластиковую бутылку с дизельным топливом, 20 пластиковых бутылок с дизельным топливом - передать собственнику <данные изъяты> в лице его представителя, резиновый шланг, <данные изъяты>, фрагмент резинового шланга- уничтожить, детализацию абонента № - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в их кассационной жалобе. Судья: М.В.Цитцерпредставителя потерпевшего ФИО19 - ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-455 (66133) в отношении:
ТКАЧЕНКО Д.В., <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами А, Б части 2 статьи 158 УК РФ,
ЯКУШЕВА Д.В., <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами А, Б части 2 статьи 158 УК РФ,
ПОРОЗНЯКА Д.И., <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами А, Б части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Ткаченко Д.В, Якушева Д.В. и Порозняка Д.И. правильно квалифицированы по части 3 статьи 30 пунктам А, Б части 2 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу чужого имущества, т.е. умышленное действие, непосредственно направленное на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.