31 августа 2011 года город Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абросимовой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Лесосибирска Оласюк О.В., защитника адвоката Карпова А.В., представившего удостоверение № 294, ордер № 2 511 от 29 августа 2011 года, подсудимой Логиновой А.В., при секретаре судебного заседания Храмовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела №1-360 / 2011 (21121758) в отношении: Логиновой А.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Логинова А.В. совершила 5 мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, два из которых в особо крупном размере и два в крупном размере. Преступления совершены в городе Лесосибирске при следующих обстоятельствах: Логинова А.В., работая контролером-кассиром Лесосибирского отделения № 8217\013 Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России», используя свое служебное положение, в период с февраля 2011 года по май 2011 года совершила ряд хищений денежных средств со счетов клиентов банка путем подделки подписей клиентов в документах, то есть путем обмана, в группе лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельства: Так, в первых числах февраля 2011 года, Логинова А.В. вступила в предварительный сговор с ФИО9 на хищение денежных средств со счетов клиентов отделения № 8217\013 Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России» путем снятия денежных средств, подделывая подписи клиентов банка в расходных кассовых ордерах, то есть путем обмана. После чего, 06 февраля 2011 года, в дневное время суток, Логинова А.В.. используя свое служебное положение, через компьютерную базу банка, установила, что у ФИО1, фамилию которой ей назвал ФИО9, есть банковский счет, на котором находится более 230 000 рублей, о чем она сообщила ФИО9. После чего ФИО9, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с Логиновой, предложил последней снять 230 000 рублей со счета ФИО1 и передать ему указанную сумму. Реализуя данный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, Логинова, действуя в группе лиц с ФИО9, согласно ранее достигнутой договоренности, 07.02.2011 года, в дневное время суток, находясь в помещении отделения № 8217\013 Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес>, используя свое служебное положение, оформила на имя ФИО1 расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 230 000 рублей и поставила в данном ордере за ФИО1 подпись в графе «указанную в расходном ордере сумму получил», произведя таким образом снятие принадлежащих ФИО1 указанных денежных средств с банковского счета №, открытого в Лесосибирском отделении № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России». После чего Логинова оформила от имени ФИО1 заявление о блиц-переводе, в котором также расписалась за потерпевшую, и перевела указанную сумму на имя ФИО9 Последний, также действуя в группе лиц по предварительному сговору с Логиновой, без ведома потерпевшей, получил в кассе отделения «Сбербанка России» в г. Красноярске 230 000 рублей, принадлежащие ФИО1. Тем самым, Логинова и ФИО9, действуя в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили с банковского счета денежные средства в размере 230 000 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив потерпевшей значительный ущерб. Похищенными денежными средствами Логинова и ФИО9 распорядились в дальнейшем по своему усмотрению. Далее, во второй декаде февраля 2011 года, Логинова А.В. вновь вступила в предварительный сговор с ФИО9 на хищение денежных средств в особо крупном размере со счетов клиентов отделения № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России» путем снятия денежных средств, подделывая подписи клиентов банка в расходных кассовых ордерах, то есть путем обмана. После чего, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, Логинова А.В.. используя свое служебное положение, через компьютерную базу банка, установила, что у ФИО2, фамилию которого ей назвал ФИО9, есть три банковских счета, на которых находились более 580 000 рублей на каждом, о чем она сообщила ФИО9. После чего ФИО9, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с Логиновой, предложил последней закрыть один счет ФИО2 и передать ему снятую со счета ФИО2 сумму, для чего Логинова оформила в банке на имя ФИО9 две банковские карты: «MAESTRO-Momentum» и «VisaElectron». Реализуя данный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ФИО2, Логинова, действуя в группе лиц с ФИО9, согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в помещении отделения № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес>, используя свое служебное положение, оформила на имя ФИО2 расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 580 098 рублей 52 копейки и поставила в данном ордере за ФИО2 подпись в графе «указанную в расходном ордере сумму получил», произведя таким образом снятие принадлежащих ФИО2 указанных денежных средств с банковского счета №, открытого в Лесосибирском отделении № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России». После чего Логинова оформила от имени ФИО2 заявление о блиц-переводе, в котором также расписалась за потерпевшего, и перевела часть суммы в размере 380 098 рублей 52 копеек на имя ФИО9 Последний, также действуя в группе лиц по предварительному сговору с Логиновой, получил в кассе отделения «Сбербанка России» в г. Красноярске указанную выше сумму. Оставшуюся часть денежных средств, принадлежащих ФИО2, в размере 200 000 рублей Логинова, оформив приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, перевела на банковскую карту «MAESTRO-Momentum», открытую на имя ФИО9. Последний, также находясь в г. Красноярске, снял указанную сумму с банковской карты. Тем самым, Логинова и ФИО9, действуя в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ похитили с банковского счета денежные средства в размере 580 098 рублей 52 копейки, принадлежащие ФИО2. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ФИО2, и также действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО9, Логинова из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в помещении Лесосибирского отделения № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес>, используя свое служебное положение, оформила на имя ФИО2 расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 580 099 рублей 95 копеек и поставила в данном ордере за ФИО2 подпись в графе «указанную в расходном ордере сумму получил», произведя таким образом снятие принадлежащих ФИО2 указанных денежных средств с банковского счета №, открытого в Лесосибирском отделении № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России». После чего Логинова оформила приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и перевела часть суммы в размере 380 099 рублей 95 копеек на банковскую карту «VisaElectron», открытую ранее на имя ФИО9 Оставшуюся часть денежных средств, принадлежащих ФИО2, в размере 200 000 рублей Логинова, оформив приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, перевела на банковскую карту «MAESTRO-Momentum», также открытую ранее на имя ФИО9. Последний, находясь в г. Красноярске, снял указанную выше сумму с данных банковских карт. Тем самым, Логинова и ФИО9, действуя в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ похитили с банковского счета денежные средства в размере 580 099 рублей 95 копеек, принадлежащие ФИО2 Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ФИО2, и также действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО9, Логинова из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в помещении Лесосибирского отделения № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес>, используя свое служебное положение, оформила на имя ФИО2 расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 580 100 рублей 27 копеек и поставила в данном ордере за ФИО2 подпись в графе «указанную в расходном ордере сумму получил», произведя таким образом снятие принадлежащих ФИО2 указанных денежных средств с банковского счета №, открытого в Лесосибирском отделении № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России». После чего Логинова оформила приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и перевела часть суммы в размере 300 000 рублей на банковскую карту «VisaElectron» на имя ФИО9 Оставшуюся часть денежных средств, принадлежащих ФИО2, в размере 280 100 рублей 27 копеек Логинова, оформив приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, перевела на свой банковский лицевой счет, после чего сняла указанную сумму наличными со своего счета и передала их ФИО9. После чего ФИО9 уехал в г. Красноярск, где снял оставшуюся часть в размере 300 000 рублей, переведенных Логиновой на банковскую карту «VisaElectron». Тем самым, Логинова и ФИО9, действуя в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ похитили с банковского счета денежные средства в размере 580 100 рублей 27 копеек, принадлежащие ФИО2 Всего в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ Логинова и ФИО9, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно похитили с банковских счетов денежные средства в размере 1 740 298 рублей 74 копейки, принадлежащие ФИО2, что является особо крупным размером, и распорядились ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб. Во второй декаде марта 2011 года Логинова А.В. вновь вступила в предварительный сговор с ФИО9 на хищение денежных средств в особо крупном размере со счетов клиентов Лесосибирского отделения № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России» путем снятия денежных средств, подделывая подписи клиентов банка в расходных кассовых ордерах, то есть путем обмана. После чего, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, Логинова А.В.. используя свое служебное положение, через компьютерную базу банка, установила, что у ФИО3, фамилию которой ей назвал ФИО9, есть два банковских счета, на которых находились более 580 000 рублей на каждом, о чем она сообщила ФИО9. После чего ФИО9, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с Логиновой, предложил последней закрыть один счет ФИО3 и передать ему снятую со счета ФИО3 сумму путем перевода денежных средств со счета ФИО3 на оформленные ранее Логиновой в банке на имя ФИО9 две банковские карты: «MAESTRO-Momentum» и «VisaElectron». Реализуя данный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ФИО3, Логинова, действуя в группе лиц с ФИО9, согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в помещении Лесосибирского отделения № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес>, используя свое служебное положение, оформила на имя ФИО3 расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 580 104 рубля 40 копеек, и поставила в данном ордере за ФИО3 подпись в графе «указанную в расходном ордере сумму получил», произведя таким образом снятие принадлежащих ФИО3 указанных денежных средств с банковского счета №, открытого в Лесосибирском отделении № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России». После чего Логинова оформила на имя ФИО9 два приходных кассовых ордера № и 163 от ДД.ММ.ГГГГ, и перевела на банковские карты «MAESTRO-Momentum» и «VisaElectron», открытые ранее на имя ФИО9, денежные средства в размере 300104 рубля 40 копеек и 280000 рублей соответственно. Последний, выехав в г. Красноярск, снял указанные суммы с банковских карт. Тем самым, Логинова и ФИО9, действуя в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ похитили с банковского счета денежные средства в размере 580 104 рубля 40 копеек, принадлежащие ФИО3. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с Логиновой, предложил последней закрыть второй счет ФИО3 и передать ему снятую со счета ФИО3 сумму путем перевода денежных средств со счета ФИО3 на оформленные ранее Логиновой в банке на имя ФИО9 две банковские карты: «MAESTRO-Momentum» и «VisaElectron». Реализуя данный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ФИО3, Логинова, действуя в группе лиц с ФИО9, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в помещении Лесосибирского отделения № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес>, используя свое служебное положение, оформила на имя ФИО3 расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 580 103 рубля 92 копейки и поставила в данном ордере за ФИО3 подпись в графе «указанную в расходном ордере сумму получил», произведя таким образом снятие принадлежащих ФИО3 указанных денежных средств с банковского счета №, открытого в Лесосибирском отделении № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России». После чего Логинова оформила на имя ФИО9 два приходных кассовых ордера № и 111 от ДД.ММ.ГГГГ, и перевела на банковские карты «MAESTRO-Momentum» и «VisaElectron», открытые ранее на имя ФИО9, денежные средства в размере 300103 рубля 92 копейки и 280000 рублей соответственно. Последний, выехав в г. Красноярск, снял указанные суммы с банковских карт. Тем самым, Логинова и ФИО9, действуя в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ похитили с банковского счета денежные средства в размере 580 103 рубля 92 копейки, принадлежащие ФИО3 Всего в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ Логинова и ФИО9, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно похитили с банковских счетов денежные средства в размере 1 160208 рублей 32 копейки, принадлежащие ФИО3, что является особо крупным размером, и распорядились ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный ущерб. В первых числах апреля 2011 года, Логинова А.В. вновь вступила в предварительный сговор с ФИО9 на хищение денежных средств в крупном размере со счетов клиентов Лесосибирского отделения № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России» путем снятия денежных средств, подделывая подписи клиентов банка в расходных кассовых ордерах, то есть путем обмана. После чего, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, Логинова А.В.. используя свое служебное положение, через компьютерную базу банка, установила, что у г ФИО2, фамилию которого ей назвал ФИО9, есть банковский счет, на котором находились более 580 000 рублей, о чем она сообщила ФИО9. После чего ФИО9, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с Логиновой, предложил последней закрыть данный счет ФИО2 и передать ему снятую со счета ФИО2 сумму, путем перевода денежных средств со счета ФИО2 на оформленные ранее Логиновой в банке на имя ФИО9 две банковские карты: «MAESTRO-Momentum» и «VisaElectron». Затем Логинова действуя в группе лиц с ФИО9, согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в помещении Лесосибирского отделения № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес>, используя свое служебное положение, оформила на имя ФИО2 расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 580 106 рублей 47 копеек, и поставила в данном ордере за ФИО2 подпись в графе «указанную в расходном ордере сумму получил», произведя таким образом снятие принадлежащих ФИО2 указанных денежных средств с банковского счета №, открытого в Лесосибирском отделении № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России». После чего Логинова оформила на имя ФИО9 два приходных кассовых ордера № и 120 от ДД.ММ.ГГГГ, и перевела на банковские карты «MAESTRO-Momentum» и «VisaElectron», открытые ранее на имя ФИО9, денежные средства в размере 300 000 рублей и 280106 рублей 47 копеек соответственно. Последний, выехав в г. Красноярск, снял указанные суммы с банковских карт. Тем самым, Логинова и ФИО9, действуя в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ похитили с банковского счета денежные средства в размере 580 106 рублей 47 копеек, принадлежащие ФИО2, что является крупным размером, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб. Во второй декаде мая 2011 года, Логинова А.В. вновь вступила в предварительный сговор с ФИО9 на хищение денежных средств в крупном размере со счетов клиентов Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России» путем снятия денежных средств, подделывая подписи клиентов банка в расходных кассовых ордерах, то есть путем обмана. После чего, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, Логинова А.В.. используя свое служебное положение, через компьютерную базу банка, установила, что у гр-на ФИО5, фамилию которого ей назвал ФИО9, есть банковский счет, на котором находились более 540 000 рублей, о чем она сообщила ФИО9. После чего ФИО9, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с Логиновой, предложил последней оформить на ФИО5 банковскую карту, на которую перевести денежные средства со счета ФИО5, после чего закрыть данный счет ФИО5, а банковскую карту передать ему. Затем, ДД.ММ.ГГГГ Логинова, без ведома ФИО5, используя свое служебное положение, оформила в офисе Лесосибирского отделения № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России» карту «MAESTRO-Momentum» на имя ФИО5. После этого, реализуя корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 в крупном размере, Логинова, действуя в группе лиц с ФИО9, согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в помещении Лесосибирского отделения № Восточно-сибирского банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по <адрес>, используя свое служебное положение, оформила на имя ФИО5 расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 542 690 рублей 74 копейки, и поставила в данном ордере за ФИО5 подпись в графе «указанную в расходном ордере сумму получил», произведя таким образом снятие принадлежащих ФИО5 указанных денежных средств с банковского счета №, открытого в Восточно-сибирском банке ОАО «Сбербанк России». После чего Логинова оформила также на имя ФИО5 приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, поставив за потерпевшего подпись в графе «подпись вносителя», и перевела на банковскую карту «MAESTRO-Momentum», открытую ранее на имя ФИО5, денежные средства в размере 542 690 рублей 74 копейки. После чего Логинова, продолжая действовать в группе лиц по предварительному сговору с ФИО9, сняла с карты ФИО5 2000 рублей, а затем передала 2000 рублей и данную банковскую карту через неустановленных следствием лиц ФИО9. Последний, находясь в г. Красноярске, снял оставшуюся сумму с банковской карты ФИО5. Тем самым, Логинова и ФИО9, действуя в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ похитили с банковского счета денежные средства в размере 542 690 рублей 74 копейки, принадлежащие ФИО5, что является крупным размером, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб. В ходе судебного заседания подсудимая виновной себя в совершении преступлений признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, в том числе и касающиеся порядка обжалования приговора. Защитник подсудимой адвокат Карпов А.В. и государственный обвинитель также поддержали ходатайство подсудимой полностью о рассмотрении дела в порядке особого производства. Потерпевшие ФИО1, ФИО15., ФИО2, ФИО3, ФИО2, представитель гражданского истца Максимов Р.Ю. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и часе судебного слушания, а также о рассмотрении дела в порядке особого производства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, в том числе возражений относительно применения особого порядка рассмотрения дела в суд не представили. В ходе предварительного следствия ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие. (л.д.55,57,59,61,63 т.3). Суд считает, что все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, в связи с этим имеются все основания для рассмотрения дела в порядке особого производства и вынесении приговора без предварительного судебного разбирательства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает полное признание своей вины, бесспорное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие явок с повинной л.д. 28, 85, 128, 129, 130,156, 157, 195 т. № в отношении всех преступлений, состояние беременности, привлечение к уголовной ответственности впервые, данные о личности подсудимой, из которых следует, что согласно производственной характеристики и характеристики участкового подсудимая характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, какие-либо жалобы на неё не поступали. При назначении вида и размера наказания суд учитывает наличие комплекса смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся по степени общественной опасности к категории тяжких, роль подсудимой в совершении данных преступлений, размер причиненного материального ущерба, составляющего в целом 4 253 304 рубля 27 копеек, который в настоящее время невозмещен полностью, в связи с чем, суд считает возможным исправление осужденной с помощью назначения наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы. Учитывая материальное положение подсудимой, факт нахождения её в состоянии беременности суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа. Вещественные доказательства приходные и расходные кассовые ордера, договора, заявления о блиц-переводах, заявления в электронном виде о получении банковских карт (т. 2 л.д. 9-84), 2 диска с записями снятия денежных средств с банкоматов, - хранитьпри уголовном деле (т.2 л.д. 148-149); сберегательные книжки - оставить в распоряжении потерпевших, в соответствии со ст. 82 УПК РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ: ПризнатьЛогинову А.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание по которым в виде лишения свободы: по ч. 3 ст. 159 УК РФ 1 год 10 месяцев, по ч.4 ст. 159 УК РФ 3 года, по ч.4 ст. 159 УК РФ 3 года, по ч.3 ст. 159 УК РФ 2 года, по ч.3 ст. 159 УК РФ 2 года. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Логиновой А.В. 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Логиновой А.В. изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 31 августа 2011 года. Исковые требования Лесосибирского отделения № 8217/013 Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» оставить без рассмотрения. Вещественные доказательства : приходные и расходные кассовые ордера, договора, заявления о блиц-переводах, заявления в электронном виде о получении банковских карт (т. 2 л.д. 9-84), 2 диска с записями снятия денежных средств с банкоматов, - хранитьпри уголовном деле (т.2 л.д. 148-149); сберегательные книжки - оставить в распоряжении потерпевших. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: А.А. Абросимова Приговор в отношении Логиновой А.В. изменен кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25 октября 2011 года: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на фамилию ФИО9, считать Логинову А.В. совершившей преступления по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; уточнить приговор указанием о квалификации действий Логиновой А.В. по ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ; на основании ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить Логиновой А.В. реальное отбывание наказания в виде 5 лет лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения в отношении Логиновой А.В. отменить, из-под стражи ее освободить. Приговор в части оставления гражданского иска без рассмотрения отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части этот же приговор оставить без изменений, а кассационную жалобу гражданского истца - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимой:
по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО1 по ч. 3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения,
по эпизоду в отношении ФИО2 по ч. 4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере,
по эпизоду в отношении ФИО3 по ч. 4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере,
по эпизоду в отношении ФИО4 по ч. 3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере,
по эпизоду в отношении ФИО5 по ч. 3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Таким образом, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.
При этом, суд находит невозможным при вынесении настоящего приговора применение в отношении Логиновой А.В. отсрочки от отбывания наказания, в связи с нахождением её в состоянии беременности, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, роль подсудимой в совершении указанных преступлений, которые по степени общественной опасности относятся к категории тяжких, наличие невозмещенного ущерба от совершенных преступлений в целом в сумме 4 253 304 рубля 27 копеек, факт того, что подсудимая, находясь в состоянии беременности, осознавая предстоящее материнство, приступила к совершению данных умышленных преступлений, совершенных с прямым умыслом, т.е. подсудимая осознавая, что у нее родится ребенок, выполняя действия направленные на совершение указанных преступлений, осознавала их общественную опасность, предвидела неизибежность общественно опасных последствий, выразившихся в причинении названного ущерба, желала их наступления, в связи с чем, у суда имеются опасения относительно правомерности поведения подсудимой в период отсрочки и возможности исправится без изоляции от общества, в случае применения в настоящее время к ней отсрочки отбывания наказания, в соответствии с ч.1 ст. 82 УПК РФ, в связи с нахождением Логиновой А.В. в состоянии беременности, учитывая при этом, что в период отбытия подсудимой наказания, при наличии оснований предусмотренных действующим законодательством, она не лишена возможности вновь обратиться в порядке установленном действующим законодательством с данным ходатайством.
В связи с тем, что представитель гражданского истца в судебное заседание не явился, суд считает необходимым заявленные исковые требования оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 250 УПК РФ.