ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о прекращении уголовного дела)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рафальской Л.В., единолично,
с участием помощника прокурора <адрес> Белобородова И.В.,
защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» <адрес> края Тихановой Ю.А., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
подсудимого Зверева К.А.,
потерпевшей ФИО9,
при секретаре судебного заседания Наглых О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № года № в отношении Зверева К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в городе Лесосибирске <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Зверев К.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Зверев К.А. совместно с ФИО4, ФИО6, ФИО5 и неустановленным дознанием мужчиной находились недалеко от входа в здание корпуса поликлиники <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В это время Зверев К.А. увидел у ФИО4 сотовый телефон и у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона, принадлежащего <данные изъяты> ФИО4 – ФИО9. Реализуя задуманное, Зверев К.А., введя ФИО4 в заблуждение относительно правомерности своих намерений, используя обман для облегчения доступа к чужому имуществу, попросил последнего передать ему данный сотовый телефон с целью позвонить. После того, как ФИО4 передал ему сотовый телефон, Зверев К.А. в этот же день примерно в 20 часов 00 минут, находясь недалеко от входа в здание корпуса поликлиники <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, игнорируя требование ФИО4 вернуть ему сотовый телефон, действуя открыто для последнего, ФИО6, ФИО5 и неустановленного дознанием мужчины похитил сотовый телефон NOKIA 5530 стоимостью 3887 рублей 50 копеек, принадлежащий ФИО9 и с похищенным покинул место преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Зверева К.А. потерпевшей ФИО9 был причинен материальный ущерб в сумме 3887 рублей 50 копеек.
Потерпевшая ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб ей возмещен в полном объеме, каких - либо претензий она к подсудимому не имеет. Просит производство по делу прекратить.
Помощник прокурора <адрес> Белобородов И.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с тем, что преступление, совершенное Зверевым К.А. относится к категории средней тяжести, подсудимый <данные изъяты>, материальный ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен в полном объеме.
Выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение помощника прокурора, суд считает, что производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению, подсудимый и потерпевшая примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, учитывая, что согласно ст.25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Зверева К.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Звереву К.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: сотовый телефон NOKIA 5530 – оставить потерпевшей ФИО9
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 – дневный срок со дня оглашения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, Зверев К.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Л.В. Рафальская