ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия
(о прекращении уголовного дела)
город Лесосибирск 17 января 2012 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой А.А., единолично,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Лесосибирска Сенькина Д.А.,
подсудимого Пустового П.А.,
защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Красноярского края Чумакова А.Д., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре судебного заседания Майоровой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-41/2012 года № в отношении Пустового П.А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Пустовой П.А. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Преступление совершено в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Пустовой П.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 распивали спиртное в квартире по месту проживания последнего по адресу: <адрес>. Примерно в 00 часов 30 минут этого же дня Пустовой П.А. предварительно взяв у ФИО3 ключи от стоящего во дворе указанного дома автомобиля <данные изъяты> транзитный номер №, принадлежащего последнему, с целью поспать в нем, вышел во двор и сел на место водителя данного автомобиля. В это время у Пустового П.А., находившегося в салоне указанного автомобиля возник преступный умысел на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели его хищения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут Пустовой П.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел до конца, не имея разрешения ФИО3 на управление, принадлежащим ему автомобилем, воспользовавшись тем, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 находятся в квартире последнего и за его действиями не наблюдают, при помощи имеющегося у него ключа запустил двигатель автомобиля <данные изъяты> транзитный номер №, стоящего во дворе дома <адрес>. После этого Пустовой П.А., управляя угнанным им автомобилем, совершил на нем движение по дорогам города Лесосибирска.
Потерпевший ФИО3 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме, каких - либо претензий он к подсудимому не имеет. Просит производство по делу прекратить.
Подсудимый Пустовой П.А. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.
Государственный обвинитель Сенькин Д.А. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с тем, что преступление, совершенное Пустовым П.А. относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, материальный ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме.
Выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, суд считает, что производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению, подсудимый и потерпевший примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, учитывая, что согласно ст.25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Пустового П.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> транзитный номер № паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, договор купли-продажи, ПТС, талон о прохождении технического осмотра, хранящиеся под распиской у потерпевшего ФИО3 – оставить в распоряжение последнего; сумку, паспорт гражданина РФ на имя ФИО6, сотовый телефон, хранящиеся под распиской у свидетеля ФИО6 – оставить в распоряжение ФИО6.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 – дневный срок со дня оглашения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, Пустовой П.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: А.А. Игнатьева