ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о прекращении уголовного дела)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рафальской Л.В., единолично,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5,
подсудимого Гафарова В.Ш.,
защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» <адрес> Бисеровой Е.О., представившей ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение <данные изъяты>,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре судебного заседания Наглых О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-58/2012 <данные изъяты> в отношении
Гафарова В.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Гафаров В.Ш. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гафаров В.Ш., находясь в состоянии алкогольного опьянения, через незапертую на замок входную дверь зашел в квартиру ФИО4 по адресу: <адрес> с целью найти свою знакомую девушку. Осмотрев комнаты квартиры, Гафаров В.Ш. убедился, что в квартире никого нет. В одной из комнат Гафаров В.Ш. увидел лежащую на стуле женскую сумочку, в которой находился портмоне, и понял, что в нем находятся денежные средства. У Гафарова В.Ш. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно находящихся в портмоне денежных средств. Реализуя задуманное, Гафаров, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 35 минут, находясь в помещении квартиры по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из портмоне, принадлежащие ФИО4 4300 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Гафаров В.Ш. прошел в еще одну комнату квартиры ФИО4, откуда умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «LG KP105», стоимостью 500 рублей, с сим-картой, ценности для потерпевшей не представляющей. В результате умышленных преступных действий Гафарова В.Ш. потерпевшей ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей, который для нее является значительным. После чего Гафаров В.Ш. с похищенными денежными средствами и сотовым телефоном скрылся с места преступления и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению.
Потерпевшая ФИО4 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб ей возмещен в полном объеме, каких - либо претензий она к подсудимому не имеет. Просит производство по делу прекратить.
Подсудимый Гафаров В.Ш. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «В» части 2 статьи 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.
Государственный обвинитель ФИО5 согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с тем, что преступление, совершенное Гафаровым В.Ш. относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, материальный ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен в полном объеме.
Выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, суд считает, что производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению, подсудимый и потерпевшая примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, учитывая, что согласно ст.25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Гафарова В.Ш. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон на сотовый телефон «LG KP105», имей-ко<адрес>, женскую сумочку и портмоне, находящиеся у потерпевшей ФИО4 - оставить в распоряжение последней.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 – дневный срок со дня оглашения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, Гафаров В.Ш. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Л.В. Рафальская