город Лесосибирск 18 февраля 2011 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Игнатьевой А.А., единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лесосибирска Евсеевой И.В., подсудимого Филипкова Д.Н., защитника - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Каетко Г.С., представившего ордер от 17 февраля 2011 года № №, потерпевшей ФИО5, при секретаре судебного заседания Майоровой Н.Е., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1- 69/2011 (20122770) в отношении
Филипкова Д.Н., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Филипков Д.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть на тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в городе Лесосибирске при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, утром, у Филипкова Д.Н., работавшего в службе такси <данные изъяты>, при уборке в салоне служебного автомобиля <данные изъяты>, возник преступный умысел на хищение обнаруженных им в салоне сотового телефона «<данные изъяты>», оставленного пассажиркой такси ФИО5 Реализуя преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, Филипков Д.Н., находясь в салоне названного автомобиля у <адрес>, похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 3168,68 рублей, с сим-картой, ценности для потерпевшей ФИО5 не представляющей. С похищенным имуществом Филипков Д.Н. с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 3168,68 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 просила прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что с Филипковым примирилась, ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель Евсеева И.В. не возражала против прекращения производства по делу и освобождения Филипкова Д.Н. от уголовной ответственности, пояснила, что тот совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, преступление совершил впервые.
Подсудимый Филипков Д.Н., его защитник Каетко Г.С. не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав подсудимого, потерпевшую, мнение прокурора, защитника, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Филипков Д.Н. не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, поэтому, в соответствии со ст. 76 УК РФ, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, производство по уголовному делу - прекращению.
Прокурором города Лесосибирска заявлено требование о взыскании с Филипкова Д.Н. в доход Федерального бюджета РФ процессуальных издержек, понесенных при оказании юридических услуг в ходе следствия, данное требование не подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей ФИО5 под распиской, подлежат оставлению в ее распоряжение, хранящиеся при уголовном деле - оставлению в материалах уголовного дела, в соответствии с ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Филипкова Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Филипкову Д.Н. отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей ФИО5, оставить в распоряжение последней, хранящиеся при уголовном деле детализация разговоров с сим-карты ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ, сим-карта «Билайн» с мобильным номером <данные изъяты> оставить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору города Лесосибирска.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в уголовную коллегию Красноярского краевого суда, через Лесосибирский городской суд.
Судья: А.А. Игнатьева