ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лесосибирск 05 марта 2011 года
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. единолично с участием
государственного обвинителя прокуратуры г. Лесосибирска Лысикова А.А.,
подсудимой Лазовской Я.В. ,
защитника Мальцевой Н.В., представившей удостоверение № 428 и ордер № 570,
при секретаре Якимовой И.Н.,
а также потерпевшей Мелковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 103/2011 (20122933) в отношении Лазовской Я.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей в <адрес> <адрес> <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Лазовская Я.В. в г. Лесосибирске совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
18 декабря 2010 года в вечернее время Лазовская Я.В. с малолетними детьми и несовершеннолетней ФИО3 находилась в гостях у знакомой Мелковой А.А. в квартире по адресу: <адрес> Достоверно зная, что Мелковой А.А. в конце каждого месяца на счет в ЗАО КБ «Кедр» перечисляют заработную плату, у Лазовской Я.В. возник корыстный умысел на хищение денежных средств со счета Мелковой А.А. в ЗАО КБ «Кедр», а также иного имущества из ее квартиры.
С этой целью, воспользовавшись тем, что Мелкова А.А. находится в ванной комнате, а несовершеннолетняя ФИО5 играет с малолетними детьми, и за ее действиями не наблюдают, Лазовская Я.В.18 декабря 2010 года примерно в 18 часов 20 минут, действуя тайно, с холодильника в комнате квартиры по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, похитила принадлежащий Мелковой А.А. кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме № рублей, а также пластиковой картой ЗАО КБ «Кедр» №, аннулированной пластиковой картой «Газпромбанка» на имя сожителя Мелковой А.А. - ФИО6, не представляющей для него материальной ценности, с которыми в тот же день покинула квартиру Мелковой А.А. и скрылась с места преступления.
Далее Лазовская Я.В. 18 декабря 2010 года пришла в магазин «Аллегро» по <адрес> <адрес>, где примерно в 20 часов 02 минуты через банкомат ЗАО КБ «Кедр», используя пластиковую карту №, похищенную у Мелковой А.А., и известный ей пин-код, сняла с лицевого счета № на имя Мелковой А.А. в ЗАО КБ «Кедр» денежные средства в сумме № рублей, которые тайно, из корыстных побуждений похитила.
Продолжая реализовывать умысел на хищение денежных средств со счета Мелковой А.А. и достоверно зная от Мелковой А.А., что ей перечислили на счет в ЗАО КБ «Кедр» заработную плату, Лазовская Я.В. 28 декабря 2010 года вновь пришла в магазин «Аллегро» по <адрес>, где примерно в 15 часов 27 минут через банкомат ЗАО КБ «Кедр», используя пластиковую карту № и известный ей пин-код, сняла с лицевого счета № на имя Мелковой А.А. в ЗАО КБ «Кедр» денежные средства в сумме № рублей, которые тайно, из корыстных побуждений похитила. То есть в период примерно с 18 часов 20 минут 18 декабря 2010 года по 15 часов 27 минут 28 декабря 2010 года Лазовская Я.В. из корыстных побуждений, тайно похитила у Мелковой А.А. имущество на общую сумму № рублей, чем причинила ей значительный ущерб. Похищенным у Мелковой А.А. имуществом Лазовская Я.В. распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Лазовская Я.В. после консультации с защитником поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевшая Мелкова А.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лазовской Я.В. за примирением, ущерб ей возмещен, претензий не имеет.
Подсудимая Лазовская Я.В., ее защитник согласились с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок судебного разбирательства, полагая, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что Лазовская Я.В. вину признала, в содеянном раскаялась, ущерб потерпевшей возместила, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным прекратить в отношении нее уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в ходе расследования в размере № руб. в соответствии со ст. ст. 132, 316 УПК РФ взысканию с подсудимой Лазовской Я.В. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лазовской Я.В. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде Лазовской Я.В. отменить.
Вещественное доказательство - дискету с видеозаписью банкомата ЗАО КБ «Кедр» от 18.12.2010 г., 28.12.2010 г., хранящуюся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.
В удовлетворении заявления прокурора о взыскании с Лазовской Я.В. процессуальных издержек в размере № рублей отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий судья Т.А. Бурмакина.