город Лесосибирск 02 марта 2011 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рафальской Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Лесосибирска Курмель Н.В., подсудимого Гаера Е.В., защитника - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Карпова А.В., представившего ордер от 02 марта 2011 года № 738, потерпевшей ФИО1, при секретаре судебного заседания Наглых О.Ю., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1- 94/2011 (20122934) в отношении
Гаера Е.В., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Гаер Е.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в городе Лесосибирске при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Гаер Е.В. в квартире у ФИО1 по <адрес>32 <адрес>, совместно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 употреблял спиртные напитки. Имея умысел на хищение чужого имущества, Гаер Е.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, в квартире по <адрес>32 <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вышли из кухни и его действия не контролируют, тайно, из корыстных побуждений похитил со стола в кухне принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «SAMSUNGC 3212», стоимостью 2911 рублей 56 копеек, с находившимися в нем флеш-картой, стоимостью 401 рубль 25 копеек, сим-картой компании «ЕТК», сим-картой компании «Мегафон», не предоставляющими материальной ценности, с брелком, не предоставляющим материальной ценности, а всего на общую сумму 3312 рублей 81 копейку. С похищенным у ФИО1 сотовым телефоном, Гаер Е.В. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 3312 рублей 81 копейка.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 просила прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что с Гаер Е.В. примирилась, ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель Курмель Н.В. не возражала против прекращения производства по делу и освобождения Гаера Е.В. от уголовной ответственности, пояснила, что тот совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, преступление совершил впервые.
Подсудимый Гаер Е.В., его защитник Карпов А.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав подсудимого, потерпевшую, мнение прокурора, защитника, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Гаер Е.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, поэтому, в соответствии со ст. 76 УК РФ, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, производство по уголовному делу - прекращению.
Прокурором города Лесосибирска заявлено требование о взыскании с Гаера Е.В. в доход Федерального бюджета РФ процессуальных издержек, понесенных при оказании юридических услуг в ходе следствия, данное требование не подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей ФИО1 под распиской, подлежат оставлению в ее распоряжении, хранящиеся при уголовном деле - оставлению в материалах уголовного дела, в соответствии с ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Гаера Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Гаеру Е.В. отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, оставить в распоряжение последней.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору города Лесосибирска.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в уголовную коллегию Красноярского краевого суда, через Лесосибирский городской суд.
Судья: Л.В. Рафальская