ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(о прекращении уголовного дела)
город Лесосибирск 21 марта 2011 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рафальской Л.В., единолично,
с участием прокурора города Лесосибирска Ткаченко Р.Н.,
защитника - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Красноярского края Федяевой Г.И. представившей ордер №1017 и удостоверение № 720,
подсудимого Сирожидинова Р.И.,
при секретаре судебного заседания Наглых О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела №1-91/ 2011 года (21121002) в отношении:
Сирожидинова Р.И., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Сирожидинов Р.И. обвиняется в совершении двух грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества. Преступления совершены в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
7 января 2011 года в ночное время Сирожидинов Р.И. совместно с ранее ему знакомыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находился в автомобиле ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак В 934 ХК 24, стоящем рядом с домом № <адрес> <адрес>, где увидел проходящую мимо них ранее ему незнакомую ФИО4, у которой в руках находилась женская сумочка черного цвета. В это же время у Сирожидинова Р.И, из корыстных побуждений возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно женской сумки и находящегося в ней имущества, принадлежащих ФИО4. Реализуя свой преступный умысел до конца, примерно в 02 часа 15 минут того же вечера Сирожидинов Р.И. догнал ФИО4, и, действуя открыто для неё и находящихся в машине ФИО2, ФИО1 и ФИО3, вырвал из руки указанную сумку, не представляющую ценности, в которой находились денежные средства в сумме 800 рублей, визитница, женский халат и одна бутылка пива, не представляющие ценности для ФИО4. после чего, Сирожидинов Р.И. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и в последствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Сирожидинова Р.И. потерпевшей ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 800 рублей.
Кроме того, 07 января 2011 года, в ночное время Сирожидинов Р.И., проходя мимо <адрес> <адрес> <адрес>, увидел идущую ему навстречу ранее незнакомую ФИО5, у которой в руке находилась женская сумка черного цвета. В это же время у Сирожидинова Р.И., из корыстных побуждений возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно женской сумки и находящегося в ней имущества, принадлежащих ФИО5. Реализуя свой преступный умысел до конца, примерно в 02 часа 45 минут той же ночи, Сирожидинов Р.И., поравнявшись с ФИО5, действуя открыто для неё, вырвал у неё из руки женскую сумку, стоимостью 810 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 190 рублей, футляр для очков коричневого цвета, очки, полиэтиленовый пакет синего цвета, ключи в количестве 2 штук, дисконтная карта «Красный Яр», проездной билет, паспорт, страховой медицинский полис обязательного страхования, страховое свидетельство пенсионного страхования на имя ФИО5, дубликат удостоверения ветерана труда на имя ФИО5, фотография в виде календаря, сухие духи «Саше», металлическая икона, серебряное кольцо, кошелек коричневого цвета, не представляющие ценности для потерпевшей. После чего, Сирожидинов Р.И., проигнорировав законное требование ФИО5 остановиться и вернуть похищенное, скрылся с места преступления, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб в сумме 1000 рублей. Впоследствии похищенным Сирожидинов Р.И. распорядился по своему усмотрению.
Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем написали письменные заявления. Кроме того обе потерпевшие заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб им возмещен в полном объеме, каких либо претензий они к подсудимому не имеют. Просили производство по делу прекратить, о чем предоставили суду письменные заявления.
Прокурор города Лесосибирска Ткаченко Р.Н. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с тем, что преступления, совершенные Сирожидиновым Р.И. относятся к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, материальный ущерб, причиненный потерпевшим, возмещен в полном объеме.
Выслушав подсудимого, потерпевших, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, суд считает, что производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению, подсудимый и потерпевший примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, учитывая, что согласно ст.25 УПК РФ суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Прокурором города Лесосибирска подано заявление о взыскании с подсудимого в доход государства процессуальных издержек в виде оказания юридической помощи на предварительном следствии адвокатом Федяевой Г.И. в размере 3222 рубля.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Так как уголовное дело в отношении Сирожидинова Р.И. подлежит прекращению, то процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Сирожидинова Р.И. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Сирожидинову Р.И. - обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей ФИО5 -оставить потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 - дневный срок со дня оглашения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, Сирожидинов Р.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Л.В. Рафальская